36K
359K
После того как студент сдает контрольную работу, он получает за нее оценку. В некоторых университетах могут написать рецензию. Данный документ должны составить преподаватели. Но в тех случаях, когда преподаватель слишком занят, он может доверить рецензию на контрольную работу самому автору-студенту.
Рассмотрим, каким образом правильно составить рецензию. Зная основные правила, получится быть уверенным в том, что рецензия на контрольную работу получится качественной и выполнит возложенные на нее функции.
Рецензия на контрольную работу: что это и для чего нужна
Рецензия на контрольную работу представляет собой отзыв педагога на работу, написанную студентом. В данном документе необходимо перечислить сильные стороны и минусы. На основе всего перечисленного ставят обоснованную оценку. Бывает, то в рецензии могут выказать рекомендации каким образом сделать так, чтобы работа стала лучше. В общем, рецензия пишется для того, чтобы охарактеризовать контрольную работу. Раскрыл ли студент тему полноценно и насколько справился с поставленным заданием.
Правила написания рецензии на контрольную работу
В тех случаях, когда преподаватель доверяет самому студенту составить рецензию на проделанную работу, то это можно считать большой удачей. Ведь студент сможет самостоятельно обратить внимание на положительных качествах работы, не расписывая недостатки во всех подробностях. Процесс написания рецензии на домашнюю контрольную работу (в вузах, как правило, выполняют другие задания), выполняется по такому плану:
- Рецензия на контрольную должна соответствовать теме. В этом заключается основной критерий. Вед если работа не сумеет раскрыть суть задания, тогда смысла в выполнении не будет. Студенту придется переделывать все сначала;
- Наличие структурного плана. Здесь важно указать, какие части в себе включается работа и о чем там говорится;
- Положительные качества контрольной работы. Здесь нужно расписать положительные стороны работы, чем она хороша и почему стоит поставить высокую оценку;
- Недостатки также придется указать. Ведь не бывает полностью идеальных работ, следовательно, минусы тоже нужно указать;
- Особенности рекомендаций. Здесь указывается каким образом можно улучшить контрольную работу. Это может быть использование дополнительной литературы, приведение примеров и прочее;
- Наличие оценки. Бывает, что педагог может выставить оценку заранее. И эту оценку можно повысить. Для этого придется исправить недостатки и учесть рекомендации.
Скоро сессия?
Особенно тщательно стоит отслеживать пункты, где описываете плюсы и минусы контрольной работы. Ведь от этих моментов больше всего зависит итоговая оценка.
Касательно объема, то, как правило, он достигает 2 страниц или немного меньше (зачастую, все же, 1-1,5). Рецензия на контрольную работу написанная студентом-заочником почти не имеет отличий от работы студента, что учится на стационаре. Иногда, в очень редких случаях, рецензия может быть большей по объему. Объясняется это тем, что преподаватель видит студентов-заочников не часто, и в рецензии может отметить то, что посчитает нужным донести до учащегося.
Говоря про оформление, то здесь все зависит от дисциплины, которая выбрана для контрольной работы. Если контрольная работа пишется по точным наукам, то здесь оценивается насколько правильно решили задачи. В рецензии это тоже послужит ключевым моментом.
Подытоживая сказанное можно сказать следующее:
- Чрезвычайно важно оценивать, насколько контрольная соответствует выбранной теме. Если работы не выполняется по заданию, тогда студент попросту получает работу назад, подробно ничего не объясняя;
- На процесс написания рецензии по контрольной работе могут давать, в среднем 7 дней, с того момента как работа окажется получена и пройдет регистрацию;
- Студентам-заочникам дают 10 дней. Сам же текст обязан быть не больше 2 страниц. Излагается информация в научном стиле.
Следует постараться, чтобы рецензия не пестрела ошибками. Ведь данный факт, способен испортить даже действительно качественную и интересную работу.
Каким образом нужно указать на ошибки, чтобы исправить
Если в контрольной работе находятся грамматические ошибки, исправить их можно без особых пояснений. Но если погрешности заключаются в неточностях или недостаточных знаниях автора, тогда будет правильным выделить данный фрагмент и вставить ссылку на те полезные источники. Это позволит студенту внести правки. Также можно указать тот путь проблемы, что покажется более простым и подходящим.
Указывать на ошибки нужно указывать четко и понятно. Если преподаватель будет ставить только знаки и подчеркивания, тогда это мало чем поможет студенту. Важно, чтобы автор понял, в чем недочеты и мог их исправить.
Даже в тех случаях, когда в работе нет ощутимых ошибок, не лишними будут пометки, которые позволят пополнить знания, использовать их в дальнейших работах и на практике.
Рецензию на контрольную работу пишут на стандартных листах, с обычным шрифтом. Как правило, данные правила, можно найти в методичке, взятой на кафедре. Все дополнительные вопросы студент имеет возможность задать там же.
Горят все сроки по учёбе?
Пример рецензии: как это должно выглядеть
Стоит взять во внимание, что четких требований в плане написания рецензии, нет. Большинство вузов предоставляют собственные методички, где есть требования к процессу написания рецензий. И если на кафедре могут выдать подобные инструкции, тогда стоит их использовать в качестве основы. Студент может проявить собственную креативность и позволить творческий подход.
Рецензия
На контрольную работу студента 4 курса факультета психологии Антонова Игоря Романовича
Тема: Значения воспитания родителей в становлении личности подростков
Работа состоит из 12 страниц, разделы и объем соответствует установленным нормам.
Актуальность темы: в процессе проведенных исследований удалось раскрыть важность взаимодействия между родителями и детьми подросткового возраста. Особенно актуален этот вопрос в теме воспитания подрастающего поколения. Была сделана попытка описания личности подростка. Значимость темы здесь оказалась представлена на должном уровне.
Содержание и общая характеристика: Содержание работы состоит из трех разделов, введения, заключения. В каждой главе раскрывается суть вопросов, благодаря четкой структуре получается полностью раскрыть тему.
Достоинства: студенту удалось полноценно раскрыть тему, проанализировать аспекты, связанные с изучением психологического состояния подростка и его родителей;
Недостатки: имеются некоторые грамматические и стилистические ошибки, некоторые вопросы раскрыты недостаточно глубоко;
Рекомендации: Более детально изучить тему, уделить внимание отдельным вопросам.
Оценка: отлично.
Рецензия на контрольную работу студента, то учиться на заочной форме и того, кто учиться на стационаре, должна составляться с максимальной объективностью. Какая бы ни была оценка (положительная или отрицательная), но ее нужно аргументировать, поскольку студент должен понимать, где ошибся, а где проявил свои сильные стороны.
Сначала написание рецензии может показаться сложным делом, но это всегда на первых порах. Приложив должные усилия, весьма скоро студент сумеет добиться нужных результатов и доказать, что написал качественную рецензию на проделанную работу.
