287. Павел приобрел для своего дома новую мебель, астарую выбросил на свалку. Его сосед Марк, искусныйстоляр, подобрал выброшенные вещи, отреставрировалих и продал за хорошую цену. Павел потребовал отдатьему часть денег.
Как решить данный казус? Стал ли Марк собственником выброшенных вещей? Какая контраверза существовала по этому поводу в римской юриспруденции? В чем заключалось господствующее мнение и кто был его сторонником? Каким иском, с точки зрения сторонников противоположной концепции, обладал Павел? Что он должен был доказать?
254. Лошадь, испуганная волками, отбилась от табуна и забрела на чужой двор. Хозяин двора поставиллошадь в свою конюшню, кормил ее и ухаживал за ней.Собственник животного, отыскивая пропажу, обнаружил лошадь на чужом дворе и попытался самовольноувести ее домой. Однако хозяин двора оказал сопротивление этому, требуя доказательства права собственности на лошадь и возмещения расходов, связанных с еесодержанием.
Кто является собственником заблудившегося и очутившегося на чужом дворе животного? Мог ли хозяин лошади самовольно увести ее обратно? Правомерны ли требования хозяина двора? Является ли он владельцем и если да, то каким? Мог ли он стать собственником лошади?
Юлич
Югорский государственный университет
Все выполнено качественно и в срок. Обращаюсь к автору не в первый раз.
Софья
СибАДИ
Задание было очень быстро выполнено в понятной форме согласно всем требованиям. Благодарна...
Ayyub
Riga Tecnical University
Очень выручили. Работа выполнена оперативно и грамотно! Приношу благодарность!
Александр
ТоГУ
Рекомендую исполнителя, делает все быстро, без замечаний, большое спасибо))