287. Павел приобрел для своего дома новую мебель, астарую выбросил на свалку. Его сосед Марк, искусныйстоляр, подобрал выброшенные вещи, отреставрировалих и продал за хорошую цену. Павел потребовал отдатьему часть денег.
Как решить данный казус? Стал ли Марк собственником выброшенных вещей? Какая контраверза существовала по этому поводу в римской юриспруденции? В чем заключалось господствующее мнение и кто был его сторонником? Каким иском, с точки зрения сторонников противоположной концепции, обладал Павел? Что он должен был доказать?
254. Лошадь, испуганная волками, отбилась от табуна и забрела на чужой двор. Хозяин двора поставиллошадь в свою конюшню, кормил ее и ухаживал за ней.Собственник животного, отыскивая пропажу, обнаружил лошадь на чужом дворе и попытался самовольноувести ее домой. Однако хозяин двора оказал сопротивление этому, требуя доказательства права собственности на лошадь и возмещения расходов, связанных с еесодержанием.
Кто является собственником заблудившегося и очутившегося на чужом дворе животного? Мог ли хозяин лошади самовольно увести ее обратно? Правомерны ли требования хозяина двора? Является ли он владельцем и если да, то каким? Мог ли он стать собственником лошади?
Алина
Ранхигс
Работа выполнена раньше срока!) была лучшей в моей группе! Огромное спасибо!)
Инна
Ноябрьский колледж информационных технологий
Светлана,большая умничка, работу выполнила за 2 часа, как только принялась за работу)
Александра
Юургу
Рекомендую исполнителя, все выполнено досрочно и работы на отлично. Приятно иметь дело с и...
Инна
РГУ им.Косыгина Текстильный интитут
Очень отзывчивый исполнитель! Сделала все в срок и без замечаний. Рекомендую! (не пожалеет...