Китайский завод, выпускающий промышленную продукцию, представил некоторые образцы производимой продукции на международной выставке в Москве. По договору о предоставлении образцов продукции на экспозицию его стороны – московский организатор выставки и китайский завод – согласовали применение к правоотношениям сторон, вытекающим из договора, китайского права.
В результате кратковременного резкого изменения напряжения в электрической сети некоторые образцы продукции завода, которые были в этот момент подключены к сети, были повреждены. Организатор выставки отклонил претензию завода о возмещении убытков со ссылкой на форс-мажорный характер скачка напряжения. Завод предъявил соответствующий иск в суд.
В ходе рассмотрения дела перед судом встал вопрос о применимом праве. Истец считал применимым китайское право, ссылаясь на условие заключённого между ним и ответчиком договора об экспозиции. Ответчик полагал применимым российское право, поскольку экспозиция осуществлялась в Москве.
Оцените заявления сторон о применимом праве.
Какое право, на ваш взгляд, должно быть применено судом при рассмотрении спора?
Татьяна
РГСУ
Огромное спасибо за работу. Все выполнено правильно и раньше срока. Всем рекомендую данног...
Дмитрий
Томский политехнический университет
Очень быстро и недорого. Человек знает свое дело. Заказывал две работы по бух учету. Обе п...
Елена
УдГУ
Мария отлично выполнила работу, учла все пожелания, дополнила работу большой базой практи...
наталья
Лесотехнический университет
Работа была сделана качественно и досрочно за что благодарю Вас! Всем советую, прекрасный...