Решение задач «Решить задачи»,
уголовный процесс Заказ 5005455

Решите задачу При предъявлении обвинения Романчукову следователь разъяснил ему право иметь защитника. Романчуков ответил, что он испытывает материальные затруднения и поэтому отказывается от защитника. По предложению следователя Романчуков письменно оформил отказ от защитника с той же мотивировкой. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого Романчукова проходили без защитника. В ходе предварительного слушания Романчуков в порядке ст. 235 УПК РФ заявил ходатайство об исключении как недопустимых его показаний, данных на следствии. Мотивировал Романчуков ходатайство тем, что его отказ от защитника был не добровольным, а вынужденным, вызванным отсутствием денег. Прокурор возражал, заявив, что отказ от защитника Романчуков оформил письменно сам, без принуждения. Какое решение должен принять судья? Какие последствия наступят в случае, если судья признает показания Романчукова недопустимыми? Решите задачу Следователю поступило сообщение оперативных работников о том, что Иванчук в пьяной ссоре застрелил брата и закопал его тело в огороде. Следователь с участием оперативных работников и специалиста произвел осмотр огорода, хозяйственных построек и обыск в доме Иванчука. В результате им были обнаружены и изъяты: Кусок земли из ямы, где был обнаружен труп со следом огнестрельного ранения. Находящиеся на столе бутылка из-под водки, два стакана, две ложки, две вилки, тарелка с остатками пищи. Железный прут. Сапоги Иванчука и его брата. Находящиеся в сарае вилы и три лопаты (две – чистые, одна – со следами земли). Соскобы с досок пола в месте предполагаемого убийства. Допрошенный сосед Иванчука заявил, что он плохо знал братьев Иванчуков, встречал их редко, никаких с ними дел не имел. Оцените собранные следователем доказательства с точки зрения их относимости.