Решение задач «Решить задачи»,
уголовный процесс

Решите задачу 1 В отдел полиции поступило заявление об исчезновении Митрохиной. В результате проведенной с помощью оперативных работников проверки следователь Петров пришел к выводу о том, что Митрохина убита, и возбудил уголовное дело. В ходе расследования был получен ряд доказательств, изобличающих сожителя исчезнувшей женщины Савельева. Последний был привлечен в качестве обвиняемого, и по окончании расследования уголовное дело с обвинительным заключением было передано в суд. В судебном разбирательстве после исследования представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу о том, что совокупность обвинительных доказательств недостаточна для осуждения Савельева. Суд оправдал Савельева. Оправдательный приговор затем вступил в законную силу. Можно ли признать истиной решение суда об оправдании Савельева? Каков характер истины, которая достигается по уголовным делам? Какое влияние на установление истины оказывает презумпция невиновности? Решите задачу. В своей квартире незнакомыми ранее людьми была жестоко избита директор-распорядитель фонда "Свободная пресса" Метелина. Избиение происходило в присутствии ее пятилетнего сына Алексея. Следователь хотел допросить Алексея, однако Метелина была категорически против и запретила своему сыну разговаривать со следователем. Сама она также отказалась давать показания, опасаясь расправы. Как следует поступить следователю? Каковы особенности допроса несовершеннолетних свидетелей? Может ли потерпевшая отказаться давать показания вообще и в связи с угрозами в её адрес?