Задача № 1
Мировой судья по заявлению Наврузовой вынес решение о расторжении брака супругов Наврузовых и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что является азербайджанцем и плохо владеет русским языком. Судья не обеспечил ему переводчика, нарушив при таким образом требование ст. 9 ГПК РФ.
Во время судебного заседания, Наврузов признал требования истицы, однако, указал как в жалобе, полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о закреплении за Наврузовой половины дома и другого имущества, которое Наврузов приобретал во время брака исключительно на собственные средства.
Наврузова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обосновано.
Оцените доводы сторон с точки зрения принципов ГПК.
Эдуард
НГТУ
Очень быстро выполняет задания. И качественно. Если возникают вопросы. Быстро поясняет, и ...
Анастасия
СибГУ науки и технологий имени М. Ф. Решетнева
Спасибо исполнителю за помощь с решением задания. Работа была выполнена досрочно.
Игорь
ТИУ
А какие еще отзывы можно ему оставлять? Всегда его выбираю, и всегда пятерки, всегда досро...
Елена
ЮУрГУ
Всё выполнено быстро, качественно и самое главное правильно. Спасибо вам)))