Вход или
регистрация

Информация об эксперте


avatar reliable
Исполнитель проверен.
Работает без замечаний
Виталий
ID48708
рейтинг: 3416 отзывы: +428 2 -1
выполнено заданий: 929
Написать эксперту
Был 23 апр. 2019 в 16:42
Зарегистрирован 27 февр. 2015
Город: Не указано
Место учебы: Не указано
Факультет: Не указано
Специальность: Не указано
Опыт работы

Работаю в сфере написания работ для студентов более 3-х лет. К взятым на себя обязательствам подхожу ответственно. Внимательно отношусь к требованиям и замечаниям заказчика. Заказы выполняю точно в срок. Доработки выполняются бесплатно. Могу выполнить работу в очень сжатые сроки. Правки делаются незамедлительно.

Предметы
теория государства
конституционное право
уголовный процесс
криминалистика и криминология
арбитражный процесс
трудовое право
право социального обеспечения
предпринимательское право
Международное частное право
Прокурорский надзор

Статистика исполнителя

Выполнено
заказов
929
Выполнено,
на проверке
0
Не выполнено
заказов
1
Заказов
на выполнении
0
Просроченные
на выполнении
0
Заказов
на доработке
0

Количество заказов

Досрочно
269
Вовремя
162
После срока
0

Доработки

Без замечаний
414
Замечания исправлены
14

Замечания
частично исправлены

1
Замечания
не исправлены

2
rating
«Спасибо за выполненную работу.»
avatar
Анастасия 13 апр. 2019
Решить задачу с обязательными ссылками на нормативно-правовой материал: А) Решение должно основываться на полном анализе обстоятельств, изложенных в условии. Б) Позиция должна быть ясно выражена в форме категорического ответа. Решение должно быть развернутым и аргументированным. В) Решение задач не должно быть пространным. Необходимо оценить и проанализировать все факты, изложенные в задании. Г) Если решение допускает вариативность, должны быть изложены все варианты. Д) Ответить на все вопросы, содержащиеся в задании №3.
rating
«Оценено на отлично, спасибо»
avatar
Ксения 10 апр. 2019
методичка в файле
rating
«Все супер??????????»
avatar
едил 9 апр. 2019
решить задачи больше 15 страниц шрифт times new roman (размер 14) интервал 1.0
rating
«Задача по гражданскому праву решена отлично, замечаний у преподавателя нет, хотя обычно она очень и очень сильно придирчивая, спасибо большое исполнителю))»
avatar
Нина 9 апр. 2019
Между департаментом имущества Москвы и ООО «Георгий» заключен договор аренды нежилого помещения от 10.01.2012г. с условием ежемесячной оплаты в размере 10 тыс. руб. Впоследствии, 20.03.2013г. договор аренды судом был признан недействительной сделкой. 22.03.2013г. в здании возник пожар и помещение получило значительные повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 100 тыс. руб. Причиной пожара, как было установлено в процессе расследования, явился поджог неустановленным лицом; нарушений правил противопожарной безопасности выявлено не было. Департамент потребовал внесения обществом платы за все время пользования недвижимым имуществом в размере среднерыночной арендной платы за подобные помещения – 15 тыс. руб., ссылаясь на ст. 1102 ГК и возмещения расходов на ремонт помещения. Оцените правомерность требований собственника. Изменится ли решение, если пожар произошел 10.02.2013г.?
rating
«Спасибо большое!)»
avatar
София 5 апр. 2019
введение, содержание, заключение и список литературы+законы так же необходимы
rating
«Спасибо.Все отлично!»
avatar
Юлия 5 апр. 2019
12-15 стр оставьте место для титульника Тема в файле
rating
«Спасибо большое,выполнено быстро и качественно)))»
avatar
Екатерина 2 апр. 2019
Выполнить одну задачу
rating
«Всё хорошо, спасибо»
avatar
Алена 1 апр. 2019
Решите задачи. При решении задач необходимо дать правовую оценку содержащимся в них положениям и сформулировать конкретный вывод. Важно помнить, что все содержащиеся в решении выводы необходимо обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы. Задача 1 Министерством внутренних дел был издан нормативный акт, который в установленный законом срок после принятия был отправлен для регистрации в Министерство юстиции Российской Федерации, однако в регистрации нормативного акта было отказано. Опишите, какие последствия ожидают данный нормативный акт? Задача 2 Н. является гражданином Российской Федерации по рождению, ему 26 лет, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии у него 7 лет, порочащих поступков не совершал, сдал квалификационный экзамен и получил рекомендацию квалификационной коллегии судей военных судов, заключил контракт о прохождении военной службы, однако Президентом Российской Федерации его кандидатура на должность судьи военного суда была отклонена. Оцените правомерность действий Президента Российской Федерации? Задача 3 Международным договором, заключенным между Российской Федерацией и одним из государств ближнего зарубежья, закреплена выдача преступника, в случае совершения последним террористического акта, для предания его суду по законодательству этого государства. Как будет разрешена ситуация в случае если преступник является не гражданином России? Если же преступник является гражданином России, то не противоречит ли тогда договор ст. 61 Конституции России? Ответы на задание оформить в редакторе WORD. НЕ забудьте вставить титульный лист!!!
rating
«Все супер!)Качественно,быстро, без исправлений)»
avatar
Дарья 31 мар. 2019
Решить одну задачу
rating
«Спасибо за работу, был конечно маленький не хочет в задаче #2, который был устранен своими силами и не хотелось даже беспокоить исполнителя. 5 звезд)»
avatar
роман 29 мар. 2019
необходимо решить 4 вариант, прилагаемого файла
rating
«Спасибо за отлично выполненную работу!)»
avatar
Эмин 28 мар. 2019
Задача 1 Гражданин Леонтьев был снят с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу судебного решения. Впоследствии данное решение было отменено как вынесенное с нарушением норм материального права. Леонтьев обратился в органы регистрационного учета по своему бывшему месту жительства с заявлением о постановке его регистрационной учет с даты его снятия, однако ему было отказано. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Как гражданин Леонтьев может защитить свои права? Задача 2 К осужденному Жукову, отбывающему наказание в виде лишения свободы и нарушившему установленный порядок отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. Осужденный Жуков обратился в администрацию исправительного учреждения с просьбой пригласить ему священнослужителя. Администрацией в удовлетворении просьбы было отказано. Считая отказ администрации незаконным, а также считая незаконным водворение в штрафной изолятор, Жуков обратился с жалобой в вышестоящий орган управления учреждениями исполнения наказаний. Администрация отказала Жукову в передаче жалобы в вышестоящий орган на том основании, что у осужденных нет права на обращение, оно ограничивается на период лишения свободы. Правомерны ли действия администрации исправительной колонии? Ограничивается ли право лиц, осужденных к лишению свободы, на свободу совести и вероисповедания? Могут ли осужденные к лишению свободы подавать жалобы в административном или судебном порядке? Задача 3 Гражданка Д. при подаче документов на замену паспорта представила в отдел внутренних дел две личные фотографии. На фотографиях гражданка Д. была в головном уборе, который она носит по своим религиозным убеждениям. Сотрудник ОВД отказал в приеме документов, так как фотографии не соответствуют установленным правилам. Правомерен ли отказ сотрудника ОВД? Задача 4 Гражданин Ефимов, не зарегистрированный нигде по месту жительства и не имеющий нигде регистрации по месту пребывания, утратил паспорт в результате кражи. В городе Д. Ефимов имел в собственности квартиру. В паспортном столе ОВД города Д. в выдаче паспорта Ефимову было отказано из-за отсутствия регистрации в городе Д. по месту жительства или по месту пребывания. В результате Ефимов лишен возможности осуществлять свои права. Правомерен ли отказ сотрудника ОВД? Можно ли привлечь гражданина Ефимова к административной ответственности? Задача 5 Гражданин Самохин, родившийся 15 сентября 2003 г. и проживающий в Санкт-Петербурге, 20 октября 2017 г. подал в территориальный многофункциональный центр оказания государственных услуг все необходимые документы для получения паспорта гражданина Российской Федерации. Однако вместе с вручением паспорта он был привлечен органом внутренних дел к административной ответственности за проживание без паспорта и оштрафован на 3000 рублей. Родители гражданина Самохина обратились к адвокату за консультацией. Подготовьте ответ адвоката. Задача 6 Администрация муниципального образования «Озерное» приняла решение о составлении и издании справочника жителей муниципального образования. В этой связи всем лицам, проживающим на его территории, были разосланы уведомления о необходимости явиться в установленный срок в местную администрацию и сдать копии паспорта, свидетельств о браке и о рождении детей, а также свидетельств о праве собственности на квартиры, расположенные в муниципальном образовании. В случае неявки администрация установила штраф в размере 1000 рублей. Правомерно ли решение местной администрации? Можно ли привлечь главу местной администрации к ответственности? Задача 7 Гражданин Тернов обратился в администрацию оператора по предоставлению услуг местной телефонной связи с заявлением о предоставлении ему возможности ознакомления с персональными данными, находящимися в информационных базах оператора связи. Администрацией оператора связи отказала гражданину Тернову в предоставлении такой возможности, так как запрашиваемые им сведения являются, по ее мнению, коммерческой тайной и исключительной собственностью оператора связи. Каковы права гражданина Т. в отношении своих персональных данных?
rating
«Спасибо))))))))))))))»
avatar
Матвей 28 мар. 2019
вариант 1.
rating
«Спасибо за помощь»
avatar
Валентина 27 мар. 2019
необходимо решить 2 практических задания. См. приложение
rating
«работа была выполнена хорошо.»
avatar
Алексей 25 мар. 2019
rating
«Контрольная на отлично! Большое спасибо»
avatar
Эльвира 25 мар. 2019
Методические указания по выполнению контрольной работы. 1. Описание типов заданий, включенных в контрольную работу студента. Контрольная работа включает в себя три практических задания, каждое из которых соответствует Модулям (типам заданий), указанным в РПД. 2. Требования, предъявляемые к содержанию решения, ответа по каждому типу заданий и т.д. При решении практического задания №1 необходимо применение знаний теоретических основ квалификации преступлений и практики применения уголовного закона. Требуется, изучив специальную литературу, судебную и иную правоприменительную практику, привести примеры ситуаций, изложенных в практическом задании. Конкретные примеры судебной практики можно найти на сайте Верховного Суда РФ в его постановлениях, обзорах, определениях Судебной коллегии по уголовным делам, на сайтах судов субъектов РФ и др., а также на специализированных сайтах, например, rospravosudie.com. Возможны примеры из личной правоприменительной деятельности. В исключительных случаях, при затруднении привести конкретный пример правоприменительной практики допускаются примеры, описанные в специальной литературе, либо примеры собственного видения указанной в задании ситуации. Пример должен соответствовать заданию и представлять собой краткое изложение фабулы дела с указанием источника, из которого он заимствован. В заключении необходимо дать общую оценку решения практического задания, исходя из действующего законодательства и практики его применения. При решении практического задания №2 необходимо применение знаний методики уголовно-правовой квалификации и навыков фиксации ее результата в юридических документах. Требуется квалифицировать деяние, совершенное А. Сначала нужно дать четкую квалификацию действий А., с указанием статьи УК РФ, ее части, пункта. Затем установить в его действиях наличие всех признаков основного состава преступления, предусмотренного УК РФ. После этого следует обосновать вменение квалифицирующих признаков состава преступления. При необходимости требуется провести отграничение от смежных составов преступлений. В процессе решения задания особо следует указать на значение т.н. факультативных признаков элементов состава преступления, описанных в криминальной ситуации. Решение должно быть развернутым и теоретически грамотным, обосновано ссылками на соответствующие положения постановлений Пленума ВС РФ. При решении практического задания №3 необходимо применение знаний теоретических и практических проблем уголовно-правовой квалификации и специальных правил квалификации преступлений. Требуется описать, как рекомендуется квалифицировать содеянное А. отдельно с позиции теории и практики применения уголовного закона. Сначала следует изложить позицию судебной практики по квалификации деяния, совершенного А. (см. рекомендации для решения практического задания №1). Затем нужно рассмотреть наиболее авторитетные точки зрения ученых на изложенную в задании проблему, которые описаны в специальной литературе. В заключение необходимо высказать собственное мнение по разрешению коллизии. При этом позиция автора должна быть четкой; решение – развернутым и аргументированным. 6. Формальные требования, предъявляемые к оформлению работы. Контрольная работа должна быть объемом не более 15 страниц, написана от руки разборчивым почерком, либо набрана на компьютере и оформлена по типу курсовой работы (титульный лист, список использованной литературы и пр.). Все страницы нумеруются, а для замечаний рецензента оставляются поля.
student

Вы студент и вам требуется
помощь с учёбой?

«Всё сдал!» — это онлайн-сервис помощи студентам. Здесь помогают с учёбой без посредников.

author

Вы эксперт и оказываете
помощь студентам?

Зарабатывать с нами легко и удобно. Цены предлагаете вы, а мы выплачиваем 100% вашего заработка.

Стать экспертом

«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами

Используя «Всё сдал!», вы принимаете пользовательское соглашение
Сайт работает по московскому времени:

Заполните форму
и узнайте цену

Файлы (при наличии)