Задача:
По делу Калашникова, обвинявшегося в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч.1 ст. 222 УК РФ), был проведен обыск в служебном кабинете, в ходе которого были изъяты граната и два металлических устройства в виде авторучек. Найденные предметы были осмотрены, приобщены к материалам дела и направлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы.
По ходатайству защиты суд установил, что обыск в кабинете Калашникова был проведен с нарушением уголовно-процессуального закона, признал протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела.
Решите вопрос о юридической силе вещественных доказательств, полученных в ходе этого обыска - гранаты и двух металлических предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключений экспертиз.
Елена
СПБГУ Политех
Огромное спасибо за отличную, качественную работу! Выполнена очень быстро! автора рекомендую!
Анна
ИРНИТУ
Очень грамотный и жизнерадостный исполнитель! приятно было сотрудничать! Спасибо!!!
Артём
МПУ
Задания выполнены на отлично! Оформление рукописное, но на высшем уровне, всё очень чисто ...
Екатерина
сгугит
Все решила быстро, все ясно и понятно. Я довольна решением, преподаватель принял