На место кражи, совершенной в сельском магазине, выехала след- ственно-оперативная группа. Служебно-розыскная собака взяла след на месте происшествия и вскоре привела сотрудников милиции к вагончикам строителей дороги, где она с лаем пыталась наброситься на строителя Амерова. При обыске вагончика, в котором проживал Амеров, былинайдены предметы, похищенные в магазине. Желая процессуально офор- мить факт обнаружения похищенного, следователь составил «Протокол следственного действия по судебной одорологии», в котором описал пове- дение собаки и реагирование ее на Амерова. Является ли допустимым доказательством «Протокол следственного действия по судебной одорологии»?
Юлич
Югорский государственный университет
Все выполнено качественно и в срок. Обращаюсь к автору не в первый раз.
Софья
СибАДИ
Задание было очень быстро выполнено в понятной форме согласно всем требованиям. Благодарна...
Ayyub
Riga Tecnical University
Очень выручили. Работа выполнена оперативно и грамотно! Приношу благодарность!
Александр
ТоГУ
Рекомендую исполнителя, делает все быстро, без замечаний, большое спасибо))