В апреле 2014 г. Семенов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Новосибирский» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней, о чем письменно известило Семенова, однако согласилось опубликовать произведение только при условии, если Семенов его доработает и, с учетом конкретных замечаний рецензента, представит окончательный вариант не позднее 1 июня 2014 г.
К указанному сроку Семенов существенно доработал свое произведение и вновь передал издательству. Спустя шесть месяцев издательство вернуло рукопись Семенову и уведомило об отказе в публикации произведения, мотивировав большой загруженностью типографии.
Посчитав свое право нарушенным Семенов обратил обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества произведения, договор заказа с автором не заключался.
Проанализируйте обстоятельства дела и ответьте, какое решение по делу должен принять суд?
Наталья
СахИЖТ
Заказывала контрольную по высшей математике. Все 11 заданий выполнены в срок, даже раньше....
Виктория
КРИЖТ
Прекрасный преподаватель! Очень понятный почерк, все расписано что и как решалось, откуда...
Мария
БГТУ «ВОЕНМЕХ»
Уже не в первый раз обращаюсь к Марии Юрьевне, все работы всегда выполнены вовремя, если е...
Ульяна
.
Безумно довольна Марией. Все сделано четко, в соответствии с требованиями, подробно и без ...