Задача 1. Совместное предприятие учредили иностранная (40 процентов уставного капитала) и две российских компании для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами (10 процентов) и налога на прибыль (32 процента).
Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США. После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству субъекта федерации с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство автономного округа освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин. Прокурор в защиту государственных и общественных интересов предъявил иск к правительству субъекта федерации о признании недействительным его распоряжения о предоставлении льгот совместному 40 предприятию, поскольку предоставление таких льгот противоречит интересам региона.
Решите спор
Задача 2. В ООО «Запад» введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель ООО арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО «Запад» является должником по исполнительному производству. Выплата повременных платежей ему в связи с возмещением вреда, причиненного здоровью при приобретении товаров в магазине ООО «Запад», была приостановлена. Обосновано ли решение? Какие меры следует предпринять взыскателю?
1. Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?
2. В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?
3. Какими правами обладает временный управляющий при фактическом не осуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?
Анастасия
Московский приборостроительный техникум
Спасибо огромное,все в срок и все верно) Обязательно в следующий раз обращусь к вам!
Софья
РГУ им. А. Н. Косыгина
Всё было выполнено досрочно. Решение расписано подробно и разборчиво. Также приятно удивил...
Максим
Universitas Tartuensis
Большое спасибо за качественно выполненную работу! Ни единого замечания, да еще и выполнен...
Игорь
УДГУ
Работу выполнили без замечаний и досрочно. Всем советую выбирать именно этого исполнителя.