Щербаков Г.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать Правительство Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона РФ от 12 января 1995 г. «О ветеранах» и возместить ему моральный вред в размере 10 тыс. рублей. В исковом заявлении истец сослался на то, что этим Законом ему предоставлены льготы, реализовать которые он не может, поскольку ему не дают, в частности, скидку в размере 50% на оплату стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте, ввиду отсутствия такого закона в Санкт-Петербурге.
Судья отказал в принятии исковом заявления, мотивируя это тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не их отсутствие. Требование истца о возмещении морального ущерба не подлежит рассмотрению в суде в ввиду его неподведомственности.
Имел ли право судья отказать в принятии заявления Щербакова? Назовите предпосылки права на предъявление иска и правовые последствия отсутствия этих предпосылок.
Георгий
Железнодорожный техникум
Задание было выполнено быстро и качевственно , замечаний нет ! Всё OK , спасибо !
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Сначала меня смутило то, что цена маленькая и большое количество плохих отзывов, которые б...
Кристина
Российский государственный университет правосудия
Исполнитель сделал раньше назначенного срока , работа на отлично ! Спасибо !
София
сгэу
Елена подошла к работе с полной ответственностью! Спасибо за быстрое выполнение решение за...