Выполнить контрольную работу вариант 7 по предмету "Судебная аргументация":
1. Теоретический вопрос
Общая характеристика и виды судебных аргументов
2. Практическое задание
В деле об убийстве имеются двое подозреваемых — Бирюкова и Павлов. Допросили
четверых свидетелей: Михеева, Скворцова, Юдина и Белоусова. Михеев дал показания о том,
что Бирюков не виноват. Скворцов сообщил, что не виноват Павлов. Юдин пояснил, что из
показаний Михеева и Скворцова по крайней мере одно истинно. Белоусов пояснил, что
показания Юдина ложны. Прав оказался Белоусов.
Задание: сделайте вывод о том, кто совершил преступление, и приведите развернутые
аргументы в поддержку этого вывода.
Обязательно оформление работы в соответствии с требованиями
сергей
Лестех
Одно удовольствие работать и общаться с этим человеком. Быстро и качественно. Очень рекоме...
Екатерина
СПБГУПТД
Контрольная по английскому выполнена буквально за 3 часа! Большое спасибо, Ольга!!!
Татьяна
НАСК
Работа выполнена быстро и качественно. Исполнитель всегда был на связи. Спасибо.
Дарья
БИУБ
Рекомендую автора! Все работы постоянно делаются досрочно,выполнены качественно.