Решение задач «Решить две юридические задачи»,
Гражданский процесс

1.В своей речи адвокату Голубеву удалось доказать, что главный факт по обвинению Егорова (то, что его видели на месте преступления за несколько минут до убийства) – ложный. На самом деле он находился там в это же время, но в другой день. Задание: определите тезис, аргументы и правильность доказательства или опровержения. 2. По иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество истец банк «Новый эталон» попросил суд провести судебную экспертизу по причине того, что указанная в договоре залоговая стоимость недвижимого имущества за истекший период с даты заключения договора могла измениться. Присутствующий в судебном заседании ответчик Ананьев против удовлетворения иска не возражал. Председательствующий судья Олейников выразил недоумение по поводу заявления ходатайства о проведении экспертизы в условиях отсутствия возражений со стороны ответчика по существу иска. Задание: назовите предпосылки назначения экспертизы, раскройте содержание применимых норм, оцените достаточность оснований для назначения судебной экспертизы и предложите вариант решения суда по ходатайству истца. Все развернуто расписать, какие правовые нормы применяются и почему. Оформление не требуется.