ООО «Ромашка» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург с
административным исковым заявлением к МУП «Водоканал» о признании
недействительным анализа проб сточных вод, взятых 12.08.2024, а также акта отбора проб
сточных вод от 22.08.2024.
Отобранные пробы сточных вод, произведенные МУП «Водоканал», направлены
ответчиком в аккредитованную лабораторию. Согласно результатам проведенного анализа
обнаружено превышение допустимого к сбросу в централизованную систему
водоотведения норматива вещества - железо, установлено его превышение относительно
норматива допустимого сброса в 11 раз.
Опровергая вышеуказанные результаты анализа проб сточных вод, а также акт
отбора проб сточных вод и, как следствие, начисленную плату за негативное воздействие
на работу централизованной системы водоотведения, административный истец обратился
с настоящим иском в суд.
Какое решение должен принять суд? Подлежит ли настоящее дело
рассмотрению в порядке административного судопроизводства? Решите по существу
и составьте не менее 3-х процессуальных документов по фабуле.
Ева
МГУ
Спасибо большое, все выполнено идеально + в день заказа, что не может не радовать!
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Выражаю большую благодарность за ответственное и своевременное выполнение работы :)
Любовь
БГТУ "Военмех"
Уже в который раз обращаюсь к исполнителю за помощью, и как всегда все отлично! Спасибо!)
Виктория
Сыктывкарский кооперативный техникум
Спасибо огромное, все сделано и очень быстро и результатом очень довольна!!!))) рекомендую