Отчёт по практике «Составить ответ согласно положениям и поставленным задачам»,
Правоприменительная практика а следственном комитете

Задание: 9 января 2020 г. в Следственный комитет РФ с явкой с повинной обратилась Шестова, на следующий день с явкой с повинной обратились Шаталов и Журавлева. Фабула: 26 июня 2018 г. Шестова была назначена генеральным директором на 5 лет решением общего собрания учредителей ООО «СтройТех». Общество специализируется на строительстве объектов инфраструктуры по государственным или муниципальным контрактам. 17 сентября 2018 г. Шестова совместно со своими знакомыми Шаталовым и Журавлевой выкупила 100% долю в ООО «СК Заря» (20%, 20% и 60% соответственно). Единоличным исполнительным органом ООО «СК Заря» была избрана Журавлева. В ходе телефонного разговора Шестова, Шаталов и Журавлева договорились о совместном участии в открытом электронном конкурсе на право заключения двух муниципальных контрактов на постройку детских площадок в центре города.Закупать материалы для возведения объектов планировали по завышенным ценам у ИП Шаталова, который в соответствии с планом, должен был лично и при помощи специально привлеченной им для такой цели Иванченко, контактировать с представителями заказчика МУП «Стройпроект». Журавлева, также имеющая 51% долю в ООО «Монтажный Центр-2», будучи номинальным руководителем Общества, попросила своего супруга Семыкина, которому принадлежало 49% в этом же Обществе, подготовить документы для участия в торгах, но при этом не проявлять активность. О договоренности Шестовой, Шаталова и Журавлевой Семыкин не был осведомлен. Чтобы удержать цену договоров Журавлева и Шестова договорились несколько раз снизить цену на 0,5%, тем самым создать видимость конкуренции на обоих аукционах. В результате торгов ООО «СК Заря» одержало победу на первом аукционе. На основании первого заключенного контракта и по результатам его исполнения на расчетный счет ООО «Строительный комплекс Заря» перечислены денежные средства в сумме 85 650 000 руб. Во время исполнения контракта ООО «СК Заря» привлекло субподрядчика для оказания услуг по транспортировке оборудования и перечислило ему 5 600 000 руб. Также Обществом было потрачено 29 981 000 рублей на закупку необходимых строительных материалов. В результате вторых торгов на заключение муниципального контракта победу одержало ООО «СтройТех», на расчетный счет которого были перечислены денежные средства в сумме 49 550 145 руб. Исходя из данных ЕИС в сфере закупок следует, что в случае неучастия ООО «СтройТех», ООО «СК Заря», ООО «Монтажный Центр-2» в электронных конкурсах, могло выиграть ООО «Технониколь», получив при этом право на заключение двух контрактов на общую сумму 140 000 000 рублей (90 000 000 и 50 000 000 рублей). Спустя несколько месяцев, опасаясь негативных последствий своего деяния, Шестова намеревалась обратиться в правоохранительный орган с повинной. Об этом тайно узнал Шаталов, который одобрительно относился к Журавлевой и поэтому предложил ей явиться в полицию раньше Шестовой, чтобы избежать уголовной ответственности. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шестовой, Шаталова и Журавлевой. Составьте процессуальное решение по поступившим заявлениям.Составьте развернутый анализ ситуации, ответив на следующие вопросы: - Какие правовые последствия явки с повинной Журавлевой после ранее оформленной явки с повинной Шестовой. - Используя положения ст. 33 УК РФ определите роль каждого участника событий. - Какие особенности сбора доказательств по преступлениям в сфере экономики. Доводы подкрепите позициями высших судов. Подготовить предложения по совершенствованию деятельности следственного комитета. В качестве результата работы: Собрать и систематизировать материалы, необходимые в учебной деятельности (для написания курсовых, рефератов, подготовки к семинарским занятиям и др.), подготовки и защиты отчета. Написать отчет по практике: первая часть отчета содержит общую характеристику правоохранительного органа по выданному индивидуальному заданию (смотрите шапку файла) - (правовая основа, структура, должностные обязанности и др.), вторая часть отчета – в соответствии с индивидуальным заданием анализируется конкретная правовая ситуация (анализ норм права, правовых позиций судов, литературы и др.). Выполнить задания, ответить на вопросы. Сделать выводы. Объем отчета 15-20 страниц, включая не менее 5 приложений – в виде проектов юридических документов, составленных к указанной ситуации.