Между коммерческим банком (кредитором) и ООО «Жарптица» (заемщиком) заключен договор, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию для инвестирования сети пиццерий и выкупа земельных участков на срок до 3 сентября 2015 г. с лимитом в сумме 91 000 000 руб., а заемщик — возвратить кредит в установленный договором срок и выплатить проценты и другие платежи. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между коммерческим банком (залогодержателем) и ООО «Жарптица» (залогодателем) заключен договор ипотеки. По условиям договора ипотеки залогодатель передал в залог принадлежащее ему на праве собственности нежилое здание, а также право аренды земельных участков, на которых это здание расположено. Указанное в договоре ипотеки нежилое здание построено ООО «Жарптица» с использованием объекта незавершенного строительства, который был передан ему ООО «Бахус» по разделительному балансу при создании общества «Жарптица» путем выделения из фирмы «Бахус». Право аренды земельных участков, на которых расположен закладываемый объект недвижимости, общество «Жарптица» приобрело на основании заключенных с фирмой «Бахус» договоров переуступки прав и обязанностей по договорам долгосрочной аренды земельного участка. Правомерно ли в данном случае заключение договора ипотеки, если судом будет признана неправомерность владения указанным имуществом ООО «Жарптица»? Каковы юридические последствия такого решения для договора ипотеки?
Григорий
СПБГМТУ
Все вовремя и без лишних слов. Все как на примере, все замечания исправил без лишних вопро...
Екатерина
БГТУ «Военмех» имени Д.Ф.Устинова
Спасибо большое! Помимо помощи с графиком также помогли разобраться с ошибками в решении))
Алёна
УРГЭУ
Работа сделана качественно, все четко и подробно расписано! Благодарю за выполненную работ...
Дмитрий
Югорский Государственный Университет
Исполнитель выполнил работу раньше срока, Помогал защитить задачи у преподавателя, задачи ...