Во время празднования Дня Победы доступ в центр города Москвы был
ограничен. Гражданин Симонов И.О. обратился в Басманный районный суд Москвы с
жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших
ему пройти в снимаемую им по договору найма квартиру в доме № 25 по Пушкинской
улице. В возражениях на жалобу, представленных юридическим отделом было указано,
что право по «недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки
местности и объекты» предоставлено этому органу в соответствии в положениями п. 10
статьи 15 Федерального закона «О государственной охране» от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ.
Ограничение прав и свобод человека и гражданина, в соответствии с частью 3 статьи 55
Конституции РФ, может осуществляться Федеральным законом для обеспечения
безопасности государства.
Симонов посчитал такой вывод необоснованным, поскольку статья 2 Конституции
РФ провозглашает человека, его права и свободы (в том числе свободу передвижения,
выбор места пребывания и жительства) высшей ценностью, а, следовательно,
соображения безопасности государства (социального института, созданного для защиты
личности, охраны и обеспечения её прав, но не для отстаивания своих собственных
интересов) не могут служить ограничением прав и свобод граждан.
Предложите, как следует решить дело?
Докажите, можно ли, признать статью 55 (часть 3) Конституции РФ не
соответствующей положениям главы «Основы конституционного строя» и в частности
статье 2?
Александр
Ургао
Работа сделана досрочно спасибо исполнителю,очень рекомендую этого исполнителя.
Ruslan
РАНХиГС
Все хорошо, первый тест 23 из 30 вопросов на 4 сдал, второй тест 26/30 на 5.
Артем
МГУ
Работа выполнена очень быстро. Все замечания были оперативно и качественно исправлены
Евгений
Рггу
Я был приятно удивлен, когда мне написала Арина, ведь человек предложил вполне отличную це...