«Контрольная работа»,
арбитражный процесс

Методические указания Работа выполняется студентом самостоятельно. При решении задач необходимо руководствоваться нормативными актами, материалами судебной практики, а также источниками специальной литературы. Кроме того, в работе допустимо использовать и иные источники, самостоятельно подобранные студентом. Если к моменту выполнения работы приняты новые нормативные акты, регулирующие отношения в данной области, то их использование в работе является обязательным. Требования к оформлению Структурно контрольная работа должна обязательно включать надлежащим образом оформленный титульный лист, оглавление (содержание), список сокращений (при их действительном использовании), развернутый ответ на поставленные вопросы, содержащие собственные выводы студента по поставленной проблеме, а также список фактически использованных в работе нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы. Задача№1.АО «Парус», ООО «Ступеньки» и два физических лица обратились с заявлением об оспаривании решения налогового органа об отказе в регистрации акционерного общества, учредителями которого они являются. В арбитражном суде представитель налогового органа заявил, что истцами не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и поэтому он просил суд прекратить производство по делу.Следует ли суду удовлетворить ходатайство представителя налогового органа? Задача№2.Следует ли суду удовлетворить ходатайство представителя налогового органа?Генеральный директор ООО «Цветы плюс» Гурамов обратился с жалобой в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела ФМС по одному из округов г. Москвы, который не оформлял ему регистрацию в г. Москве. Это, по утверждению Гурамова, плохо влияло на деятельность возглавляемого им ООО. Подведомственно ли дело арбитражному суду?