Решение задач «Задание 1 между сергеевым и ип гаркуша в. в»,
Защита прав потребителей

Задание 1 Между Сергеевым и ИП Гаркуша В.В. заключен договор от 7 августа 2024 г., согласно которому последний обязуется передать потребителю встраиваемую посудомоечную машину стоимостью 28500 руб. Товар потребителем был оплачен в полном объеме в день заключения договора. Согласно условиям договора, товар должен быть передан потребителю не позднее 1 сентября 2024 г. Однако, в обусловленный между сторонами срок товар потребителю не был передан. С момента истечения срока прошло 15 дней. В настоящее время Сергеев хочет вернуть оплаченные денежные средства, о чем письменно уведомил продавца, направив ему претензию. Однако, претензия Сергеева была оставлена без ответа. Проанализируйте ситуацию и укажите, в каких гражданско-правовых отношениях состоят стороны? Правомерны ли требования Сергеева ? Укажите, вправе ли потребитель заявлять какие-либо иные требования и если да, то какие? Задание 2 Общественная организация “Защита прав потребителей” обратилась в интересах Лугового в районный суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенных прав потребителя к ООО «Уют». При подаче искового заявления цена иска составила 1500000 руб. При этом, государственная пошлина общественной организацией не оплачивалась. После регистрации искового заявления судом установлено, что истцом в материалы дела не приложена квитанция об оплате государственной пошлины. В этой связи судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. В данном определении судом указано на необходимость устранения указанного недостатка, произведения оплаты государственной пошлины и представления доказательств ее оплаты суду - в случае отсутствия доказательств, свидетельствующих об устранении недостатка, исковое заявление будет возвращено. Проанализируйте ситуацию и определите в каком случае потребитель обязан оплатить государственную пошлину? Какие существуют основания для освобождения от уплаты государственной пошлины по потребительским спорам? Задание 3 Михаил посетил медицинскую организацию в целях сдачи анализов. В медицинском центре осуществили забор крови и по результатам выяснилось, что сахар в крови у Михаила повышенный, предварительно ему поставлен диагноз: диабет. По истечении трёх дней, Михаилу необходимо было пройти медицинскую комиссию и ему пришлось вновь сдать кровь. Однако, в этот раз сахар в крови Михаила был в норме. Михаил уверен, что в медицинской организации, в которую он обращался ранее, перепутали его медицинские анализы с анализами другого человека и дали неправильное заключение. Нарушены ли права потребителя? Какие юридически значимые обстоятельства имеют значение в настоящем споре? Решите спор по существу. Задача 4 Мария (через маркетплейс Омазон) приобрела духи любимой ею известной марки в объёме 30 мл. стоимостью 15000 руб. По прибытии заказа, Мария обнаружила, что крышка на флаконе духов не держится, а аромат духов отличается от тех, что она покупала в офлайн магазинах города, поскольку спустя 10 минут аромат выветривается и не ощущается на одежде. Как разрешить данный спор? На что Петровой стоит обратить внимание ?