ООО «Стринг» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Франчайзи» о взыскании с ответчика 34 000 р. долга за выполненные работы. В судебное заседание в подтверждение выполнения работ истцом были представлены подлинники актов выполненных работ, подписанных сторонами, на которые истец указывал в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании заявил о злоупотреблении истцом процессуальными правами, выразившимися в том, что копии данных актов не были представлены ответчику вместе с копией искового заявления, не предоставлялись эти доказательства и в предварительном судебном заседании. По мнению ответчика, истец нарушил требование ч.3 ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств, поэтому представленные доказательства не могут быть использованы в суде.
Как должен поступить суд?
Игорь
СибГТУ
Досрочно,понятным и разборчивым почерком,всё объяснили,рекомендую и сам в дальнейшем буду ...
Максим
ДВФУ
все 6ыстро и качественно, 6ез замечаний и подро6но расписано, очень советую!)
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Выражаю большую благодарность за ответственное и своевременное выполнение работы :)
Владимир
МАДИ
Очень отзывчивый исполнитель. Видно, что имеет большой опыт работы, так как работа выполне...