Поиск информации «Необходимо выполнить два пркатических задания, используя судебную практику.»,
уголовное право

Привести пример трёх отрицательных и положительных дел. Крайним мроком до 29.10.24 10.00 ро МСК. Примечание: для выполнения заданий 21 и 22 (а также подобных заданий по изучению судебной практики по следующим темам) берутся итоговые судебные решения (приговор, определение, постановление, которым уголовное дело разрешается по существу), размещенные на официальных интернет-сайтах Верховного Суда РФ и других судов общей юрисдикции РФ, в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант», в базе судебных решений «Судебные и нормативные акты РФ» (http://sudact.ru/). Количество изученных решений должно быть не менее 6 (изучение большего количества решений поощряется). Задание готовится в печатном виде с обязательным указанием для каждого судебного решения его вида (приговор, определение, постановление) и суда, вынесшего его, даты и номера, а также электронного ресурса, с которого взято решение. Решение суда полностью перепечатывать либо копировать не нужно, достаточно скопировать только те его части (или ту часть), в которых решен вопрос, указанный в задании, ключевые положения (слова) можно выделить цветом. Практическое задание 21 Проанализируйте практику квалификации действий субъекта преступления при совершении им преступления совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, и выявите имеющиеся в практике подходы судов к квалификации действий субъекта преступления при совершении им преступления совместно с лицом, не подлежащим уголовной ответственности, и к мотивировке данной квалификации. Практическое задание 22 Проанализируйте практику квалификации преступлений, совершенных организованной группой и преступным сообществом, выделите в описательно-мотивировочных частях судебных решений признаки, на основе которых суды мотивируют вывод о том, что преступление совершено организованной группой или преступным сообществом.