ООО «Гастроном “Океан”» обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.
Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновна в порче продуктов Глызина А.И.
Определить предмет доказывания и подобрать для установления фактов прямые и первоначальные и допустимые доказательства.
Приложу ещё свой разбор данной задачи как для примера
Наталья
ТПУ
Мелкие замечания были. Но преподаватель все равно зачел работу на хороший балл. Спасибо
Ирина
Сургутский политехнический колледж
Работа выполнена досрочно, очень качественно. Все подробно и понятно расписано
Александр
ЮУрГУ
Работа выполнена безупречно, а главное очень оперативно! Большое спасибо исполнителю!!!
Елена
СПБГУ Политех
Спасибо огромное за быстро выполненную работу. Все отлично. автора рекомендую!