Задача 1:
Укажите, какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:
а) о признании гражданина безвестно отсутствующим;
б) о восстановлении прав на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;
в) о признании бесхозяйным дома на загородном участке;
г) о признании недействительной ничтожной сделки;
д) об отмене усыновления.
Задача 2:
Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием
установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических
выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере
1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит
рассмотрению в порядке искового производства.
Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело?
Задача 3:
Гражданка Маринина Л.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации её
удочерения Никоновой Г.М., которая удочерила ее в 1978 году. Полгода назад Никонова умерла. В
поданном заявлении Маринина указала, что установление данного факта ей необходимо для
вступления в права наследования в отношении имущества, оставшегося после смерти Никоновой. К
заявлению была приложена справка городского архива ЗАГС о том, что актовая запись об удочерении
заявительницы не сохранилась. После возбуждения дела в суд поступило заявление Федоровой,
которая утверждала, что она – родная дочь Никоновой и возражает против установления факта
регистрации удочерения, поскольку все наследуемое имущество принадлежит только ей, как законной
наследнице.
Как должен поступить судья?
Задача 4:
Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на
иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного
факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной.
Вправе ли суд принять такое заявление?
Задача 5:
Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности
ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница
пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина»
там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности.
Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства?
Задача 6:
В районный суд было подано заявление Сычевой о признании ее супруга – Сычева безвестно
отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в
Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его
местонахождении, заявительница не знает.
Судья принял заявление и начал подготовку к рассмотрению дела. В результате
подготовительных мероприятий было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил
заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу.
Как следует поступить суду?
1
Задача 7:
Гражданка Шмакова обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова,
брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает
психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья
принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова.
В результате рассмотрения дела судом было вынесено решение о признании Третьякова
недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также
заключение прокурора, принявшего участие в деле.
Дайте оценку действиям суда.
Задача 8:
Филатов С.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной
ценной бумаге. Он пояснил, в апреле 2020 года осуществлял пересылку принадлежащих ему
облигаций по почте, где они были утрачены вследствие дорожно-транспортного происшествия,
произошедшего с почтовым грузовиком. Судья принял заявление Филатова и назначил время и место
судебного заседания.
Какие процессуальные нарушения допущены в рассматриваемой ситуации?
Задача 9:
Районным судом гражданин Белкин был признан недееспособным вследствие наличия у него
психического расстройства, препятствующего возможности осознания им своих действий и
руководства ими. После прохождения длительного курса лечения Белкин был признан полностью
здоровым, выписан из психиатрической больницы, устроился на работу мастером по ремонту часов.
Белкин обратился в тот же районный суд с заявлением об отмене ранее принятого решения. Суд
возвратил указанное заявление, отметив, что не вправе принять заявление от недееспособного
гражданина.
Прав ли суд? Как поступить Белкину?
Дарья
СПБГАУ
Все правильно. Евгения ответила на возникшие вопросы оперативно. Спасибо!
Алёна
Череповецкий Государственный Университет
Работа выполнена досрочно, всё отлично, никаких претензий. Исполнителя рекомендую))
Бахыт
ЧелГУ
Спасибо огромное! Просто супер!!!!!! Так быстро !!!!! Рекомендую всем!!!! Уже не один год ...
Маргарита
РУДН
Очень довольна проделанной работой! Были даны очень сложные комплексные задачи, но исполни...