Дознаватель, расследовал уголовное дело, собирал доказательства виновности в отношении Павлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Он назначил потерпевшему Кукуеву судебно-медицинскую экспертизу, допросил подозреваемого Павлова и потерпевшего Кукуева, провел между ними очную ставку. После этого дознаватель составил обвинительный акт и предъявил обвинение Павлову в присутствии защитника, направил дело прокурору для утверждения обвинительного акта. Прокурор вернул дело дознавателю на дополнительное расследование в связи с тем, что Павлов и Кукуев были не ознакомлены с материалами уголовного дела.
1. Вправе ли дознаватель осуществлять предварительное расследование в форме дознания по уголовному?
2. Какую функцию выполняет дознаватель при осуществлении предварительного расследования по уголовному делу?
3. Вправе ли дознаватель проводить следственные действия – назначать экспертизу, допрашивать участников, проводить очные ставки
4. Вправе ли дознаватель самостоятельно предъявлять обвинение по уголовному делу?
5. Вправе ли прокурор вернуть дело для производства дополнительного расследования со своими указаниями?
6. Правомерно ли прокурор вернул уголовное дело дознавателю для производства дополнительного дознания для ознакомления участников с материалами уголовного дела?
Анастасия
ГУУ
Отличный исполнитель! Задачи выполнены быстро. Всё очень подробно. Огромное спасибо, Елена!
Татьяна
СУРГУ
Было парочку ошибок, но нарешали на твердую 4, очень довольна, спасибо! Рекомендую!
Евгений
МАИ
Спасибо большое! Работа сделана в короткие сроки, все понравилось. Экзамен сдан.
София
сгэу
Елена подошла к работе с полной ответственностью! Спасибо за быстрое выполнение решение за...