6 мая 2024 г. участковый уполномоченный полиции Н., двигаясь
около дома 25 по пр. Ленина города Екатеринбурга в служебное время на
служебном автомобиле, совершил ДТП в результате столкновения с
самокатчиком, который получил травму: «перелом основания черепа». Н. не
сообщил о данном факте непосредственному руководителю Петрову В.В. и в
нарушении Правил дорожного движения РФ не оформлял дорожно-
транспортное происшествие. Н. оплатил потерпевшему лечение и
реабилитацию, так как считал себя виновным в ДТП. Однако лицо,
управлявшее средством индивидуальной мобильности, обратилось в суд с
иском о возмещении морального вреда, в связи с чем, суд инициировал
назначение судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой
выяснено, что потерпевший получил телесные повреждения, повлекшие
«тяжкий вред здоровью». В отношении Н. было возбуждено уголовное дело,
о чем стало известно руководству отдела полиции Петрову В.В. Судом было
принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Н., так как он
возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, и назначении
Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Непосредственному руководителю Петрову В.В. поручено провести
служебную проверку в отношении Н.
Проанализируйте нормативные правовые акты, научные позиции,
правоприменительную практику, необходимые для принятия решения
руководителем по представленной ситуации.
Составьте алгоритм действий руководителя и разработайте служебные
документы, соответствующие установленным обстоятельствам, изложенным
в задании.
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Тимур
МТУ
Выполнена досрочно и правильно. Преподаватель придирался к правильному решению и Sam без п...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...