25.11. 2012 г. Иванов Л.А., Сидоров В.В., Петров И.В., Рабинович А.Д., обратились в суд с исками к ЗАО «Заря» 1. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, 2. взыскании денежных средств и 3. взыскания неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства. Исковые требования основаны на возникших между истцами (инвесторы) и ЗАО "Заря" (застройщик) правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартир для истцов, которые они обосновывали положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указывая на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договорами сроки нарушило их права как потребителей. В отношении ЗАО «Заря» возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдение.
На основе анализа судебной практики, с использованием СПС Консультант, ответьте на вопрос: Какому суду подведомственны дела, если заявлено несколько требований подведомственных различным судебным системам?. Все ли требования, возникшие ддо введения процедуры наблюдения, рассматриваются в деле о банкротстве?
Вопросы:
1.К компетенции какого суда относится данный спор?
2.Определите нормы материального и процессуального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
3.Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу.
4.Подготовьте проект определения суда по данному делу.
Дать развёрнутый ответ на задачу и вопросы
Юрий
ТУСУР
Спасибо Вам большое!!!!! Все на отлично!! Рекомендую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мария
ЧГУ
Отзыва для этого исполнителя только положительные! Выполнила раньше срока,цены приемлемые,...
Татьяна
РГГУ
Спасибо! Виталий взялся за тяжелую работу, за выполнение которой никто не брался, выполнил...
Катерина
Самарский государственный университет путей сообщения
Огромное спасибо за оперативность!!! Такой огромный объем и за такой сжатый срок. Работа в...