25.11. 2012 г. Иванов Л.А., Сидоров В.В., Петров И.В., Рабинович А.Д., обратились в суд с исками к ЗАО «Заря» 1. о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, 2. взыскании денежных средств и 3. взыскания неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого строительства. Исковые требования основаны на возникших между истцами (инвесторы) и ЗАО "Заря" (застройщик) правоотношениях по инвестиционной деятельности по строительству квартир для истцов, которые они обосновывали положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указывая на то, что неисполнение застройщиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договорами сроки нарушило их права как потребителей. В отношении ЗАО «Заря» возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдение.
На основе анализа судебной практики, с использованием СПС Консультант, ответьте на вопрос: Какому суду подведомственны дела, если заявлено несколько требований подведомственных различным судебным системам?. Все ли требования, возникшие ддо введения процедуры наблюдения, рассматриваются в деле о банкротстве?
Вопросы:
1.К компетенции какого суда относится данный спор?
2.Определите нормы материального и процессуального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации.
3.Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу.
4.Подготовьте проект определения суда по данному делу.
Дать развёрнутый ответ на задачу и вопросы
Елена
КГСХА
Олег спасибо большое вам за выполненную работу! Все сделано раньше срока. Спасибо!!
Александр
ВГГУ
Спасибо большое) Работа выполнена на отлично) Очень хороший и отзывчивый исполнитель)
Дмитрий
Томский политехнический университет
Работа по статистике выполнена очень быстро и на положительную оценку, замечаний нет. В к...
Анастасия
Финансовый университет при правительстве РФ
Добрый день! Огромное спасибо автору Раисе за проделанную большую работу. Работа была сдел...