Решите задачи письменно. Дайте полный и мотивированный ответ по обозначенным вопросам задачи. Задача 1. Максимов обратился к администратору суда с просьбой выдать подлинный договор дарения, единственный экземпляр которого был приобщен к материалам гражданского дела, где Максимов участвовал в качестве ответчика. Администратор суда сообщил Максимову, что он такими просьбами заниматься не уполномочен. Кроме того, пояснил, что поставленный вопрос является сложным, и посоветовал записаться на прием к председателю суда, который может в порядке исключения разрешить выдачу подлинного документа. Правильно ли поступил администратор суда? Какое разъяснение необходимо было дать? Каков порядок выдачи из судебных дел подлинных документов? Что такое подлинник и что такое копия документа, чем копия отличается от подлинника документа? Задача 2. Гражданин Бабаян отправил документ в электронном виде в районный суд, однако файл обращения в суд и файлы прилагаемых к нему документов и данные, содержащиеся в них, недоступны для работы. Принимается ли такой документ? По каким причинам документы отклоняются при приеме? Что необходимо сделать в таком случае? Задача № 3 Гр. Петрушкин В.А. обратился в канцелярию Зюзинского Районного суда г. Москвы с целью подачи заявления о выдаче исполнительного лица. К заявлению гр. Петрушкин приложил дубликат обращения, а также дополнительное обращение с просьбой выдать исполнительный лист в двух экземплярах. Работник канцелярии зарегистрировал данные обращения в ПС ГАС "Правосудие" и в журнале с указанием даты их поступления под разными номерами: №13123, № 13124, № 13125. Правильно ли поступил работник канцелярии? Задача № 4 Работнику отдела дела производства для регистрации поступили документы: 1. Исковое заявление Иванова П.Ю. к Ивановой К.А. о расторжении брака; 2. Заявление Короткова А.А. о выдаче исполнительного листа; 3. Жалоба Якушенко Ю.В. на бездействие следователя Петрова. Д.Ж.; 4. Судебная повестка по вызову Федотова В.В., возращенная в суд; 5. Поздравительное письмо на имя председателя суда. Все перечисленные документы были зарегистрированы уполномоченным работником аппарата суда в журнале учета входящей корреспонденции, в специальных программных средствах Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие", обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства, в день их поступления. Правомерно ли поступил работник? Задача 5. Представителю коммерческой организации специалистом экспедиции арбитражного суда было разъяснено, что подаваемые документы должны быть запечатаны в конверты или пакеты, которые будут потом вскрыты работником отдела делопроизводства, а незапечатанные документы не принимаются судом. На возражения представителя было сказано, что так установлено в Инструкции по делопроизводству. Определите, прав ли работник арбитражного суда в данной ситуации?
Бахыт
ЧелГУ
Спасибо огромное! Просто супер!!!!!! Так быстро !!!!! Рекомендую всем!!!! Уже не один год ...
Анастасия
ВЕГУ
С легкостью справился с поставленной задачей. Цена приятная, скорость исполнения на высоте...
Юлия
Российский Государственный Университет Правосудия
Задачи решены правильно, без замечаний. Спасибо большое за такой большой труд!!!!
Ольга
ОСЭК
Спасибо Ольге за выполненную работу , обращаюсь не в первый раз. Работа выполнена правиль...