Решение задач «решить задачи используя дигесты и институции гая»,
римское право

1.«Плиний Кальвине привет. Если бы отец твой должен был многим людям или кому-то одному, а не мне, то, пожалуй, следовало бы подумать, принимать ли тебе наследство <...> Я, однако, по долгу свойства расплатился со всеми кредиторами и остаюсь единственным <...>. Все, что был мне должен твой отец, считай уплаченным» (Плиний Младший. Письма. II, 4, 1–2). Влечет ли такое заявление, сделанное в частном письме, какие-либо юридические последствия? 2.!!в данной задаче нужно дать ответ только на последний вопрос. Житель деревни Децим поручил своему проживающему в Риме другу Спурию продать несколько быков, для чего пригнал их в Рим и передал Спурию. Спустя некоторое время Спурий умер. Его наследники считая, что обязательства из договора поручения не прекратилось смертью отца, продали быков по неплохой на тот год цене и отправили деньги Дециму. Правы ли наследники Спурия?-ответ не требуется Изменилось бы решение, если бы Децим не поручил продать, а продал бы стадо Спурию, оговорив отсрочку по оплате? -ответ нужен 3.Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор: (1) в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты; (3) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом; (4) забыл самое важное условие; (8) выполнение обязательства ставилось в зависимость от действий третьей стороны. Все должно быть выполнено с опорой на дигесты и институции. с указанием книг, титулов, фрагментов и тд.