Решение задач «3 лёгкие задачки без фанатизма»,
уголовное право

1. Красавиной? было? назначено? наказание? в? виде? 50? часов? обязательных? работ.?Забеременев,?она? отказалась? от?дальнейшего? отбывания? наказания.?На? этот? момент? она? уже? отбыла? 12? часов? обязательных? работ. Как? должен? поступить? суд?? 2. Певцову за вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК РФ) было назначено наказание в виде 6 месяцев ареста со штрафом в размере 50 тыс. руб. По приговору суда штраф он должен был уплатить в течение 3 месяцев после отбытия основного наказания. Имел ли право суд вынести такое решение? Поскольку Певцов злостно уклонялся от уплаты штрафа, суд по-становил заменить штраф исправительными работами сроком на 1 год. Законно ли такое решение? 3. Степанов был осужден за преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 264 УК РФ (управляя автомобилем в состоянии сильного алкогольного опьянения, он сбил троих пешеходов). Суд назначил максимальное на-казание: 9 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, а также лишил Степанова почетного звания «За-служенный юрист Российской Федерации», мотивировав свое решение тем, что столь грубое нарушение закона несовместимо с этим званием. Вправе ли был суд лишить Степанова почетного звания?