Задача 6.
Непубличное акционерное общество «Броня» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы АО «Щит» и ООО «Меч».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры, заключенные с ними НПАО «Броня», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. АО «Щит» и ООО «Меч» в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а НПАО «Броня» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Валентина
Пгупс
Спасибо огромное как всегда все отлично)))) сайту благодарна,, выручает
Олеся
Университет
Работа выполнена хорошо. Впечатления от общения только положительные. Рекомендую!
Артем
БГАС
Все отлично Дмитрий сделал. Даже препод задал вопрос почему. Дмитрий растолковал. Спасибо ...
Расим
Нижневартовский государственный университет
Большое спасибо ))) выполнили да же раньше чем я думал .Работа выполнена на отлично )