Задача 6.
Непубличное акционерное общество «Броня» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы АО «Щит» и ООО «Меч».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры, заключенные с ними НПАО «Броня», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. АО «Щит» и ООО «Меч» в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а НПАО «Броня» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Марина
НТИ УрФу
все супер, спасибо огромное, работа была выполнена даже быстрее, чем хотелось)
Sergey
ДГТУ
Очень отзывчивый, понимающий, добрый человек. Спасибо большое) Выполнила досрочно.
Ольга
МГУ
Заказ выполнен в день размещения. Написано разборчивым почерком и с пояснениями. Преподава...
Александр
ВИ(ИТ)
Выполнено оперативно, почерк понятный, ошибок не было, следовательно вопросов нет, 10 из 10