1. Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Валера" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Виноградова, с которым банк заключил договор поручительства. ООО "Валера", воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил с нарушением срока и суммы внесения платежей, потом и совсем выплаты прекратил. Сбербанк предъявил требования о выплате долга к Виноградову, который пояснил, что возможность предъявления требований к поручителю имеется только в случае не исполнения решения суда о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с основного должника. Правомерна ли позиция Виноградова? Ответ обоснуйте.
2. Эссе на тему «Правовой статус дистрибьютора, дилера в договорных правоотношениях по законодательству РФ»
Мария
ИрГАУ
Ольга раньше срока выполнила работу, учла рекомендации по выполнению. В общем я довольна с...
Михаил
кнагу
Как всегда всё просто отлично и раньше назначенного срока, отличный исполнитель!!!
Елизавета
РУДН
Как всегда все супер. Огромная благодарность Ольге. Слов нет, одни эмоции 🌸
Виктория
СибУПК
Все решено так, как было в методическом указании. Спасибо огромнейшее!!!