1. Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Валера" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Виноградова, с которым банк заключил договор поручительства. ООО "Валера", воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил с нарушением срока и суммы внесения платежей, потом и совсем выплаты прекратил. Сбербанк предъявил требования о выплате долга к Виноградову, который пояснил, что возможность предъявления требований к поручителю имеется только в случае не исполнения решения суда о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с основного должника. Правомерна ли позиция Виноградова? Ответ обоснуйте.
2. Эссе на тему «Правовой статус дистрибьютора, дилера в договорных правоотношениях по законодательству РФ»
Надежда
УрГУПС
Отличный исполнитель! Работа выполнена на отлично, с положительным комментарием преподават...
Наталья
тусур
работа сдана исполнителем досрочно, принята преподавателем с первого раза, рекомендую испо...
Татьяна
Школа
Артуру огромное спасибо! Он супер надежный и супер знающий! Обязательно обращусь еще.
Евгений
СПбГУПТД
Работа выполнена моментально и так же моментально принята, без замечаний (: