1. Гаврилов и Клюев, не являясь индивидуальными предпринимателями, заведомо зная о том, что лекарства, реализуемые ими, поддельные, в период весна-осень 2003 г. продавали их в коммерческие организации г. Махачкала, выдавая за подлинные, произведенные ОАО «Биохимик». За указанный период ими было получен доход в размере 318 000 рублей. Полученные средства они перечисляли на банковский счет.
Решите вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного Гавриловым и Клюевым.
Вариант: они использовали полученные средства в личных целях.
2. В АО возникли конфликты между инвесторами. Дружинин, используя поддельные документы, добился изменения записи в реестре владельцев акций так, что он мог голосовать нужным ему количеством голосов на собрании акционеров. На момент разоблачения Дружинин никаких дивидендов не получал.
Каковая правовая оценка действий Дружинина?
Алёна
ННГУ им.Лобачевского
Спасибо большое за быстро выполненную работу, я получила свой зачёт !!!
Алина
СПБГТИ
спасибо большое. работу приняли с 1-го раза без замечаний. работы была сдана досрочно
Оксана
НШФ ЮФУ
Огромное спасибо за сделаную работу в такой маленький срок.Этот исполнитель надёжный реком...
Мария
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Спасибо большое за быстрое решение ???? Все подробно и понятно описано