В ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ответчик – ИП Пылаев А.Г. обратился с заявлением в письменной форме о фальсификации ряда документов, представленных истцом – ООО «Корунд». В частности, ответчик обратил внимание на то, что подпись генерального директора ООО «Корунд» на доверенности представителя данного общества выполнена не генеральным директором, а иным лицом. Арбитражный суд предложил истцу исключить указанный документ из числа доказательств по делу, а также разъяснил ему, что в случае установления фальсификации ему грозит уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. Правильно ли поступил суд?
Александр
Пгу
У меня нет слов... Всем советую, отличный мастер своего дела. Сделал все в срок и очень ...
Любовь
НГСХА
Просто супер,очень хороший ценник,сделали раньше срока ,и красивый почерк)))Очень довольна
Евгений
ННГТУ
Все отлично. Мое задание Виктория выполнила за пару часов, оперативно и качественно!
Михаил
МГТУ ГА
Решение самое великолепно! Быстро, надёжно и не в перввй раз !) Очень рекомендую