В ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ответчик – ИП Пылаев А.Г. обратился с заявлением в письменной форме о фальсификации ряда документов, представленных истцом – ООО «Корунд». В частности, ответчик обратил внимание на то, что подпись генерального директора ООО «Корунд» на доверенности представителя данного общества выполнена не генеральным директором, а иным лицом. Арбитражный суд предложил истцу исключить указанный документ из числа доказательств по делу, а также разъяснил ему, что в случае установления фальсификации ему грозит уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ. Правильно ли поступил суд?
Aleksasha
ИвГУ
Мои благодарности Автору! за решение задач по органической химии. Во время выполнения Мари...
Эвелина
Уральский федеральный университет
Работа выполнена отлично. Дмитрий исполнил раньше срока, огромное ему спасибо)
Владимир
ТГАСУ
Спасибо за работу. Буду вас рекомендовать. Готовые задания исполнитель отправил на 4 дня р...
Надежда
Академия МУБиНТ
Очень красиво оформленная работа, с описанием. Всё аккуратно и чётко сделано. Спасибо вам ...