Эссе «В исторической литературе можно встретить ряд утвердившихся позиций: »,
история россии

В исторической литературе можно встретить ряд утвердившихся позиций: Монголо-татарское нашествие повлекло за собой тяжелые последствия и обусловило последующее отставание русских земель от стран Западной Европы. Вторжение войск Батыя на Русь являлось не завоеванием, а «кавалерийским рейдом», «большим набегом», сравнимым по масштабам с обычной междоусобной войной. Зависимость русских земель от Золотой Орды являлась тяжелейшим «игом» Зависимость Руси от Орды неправомочно считать «игом», «ордынского ига» не существовало. Монголо-татарское иго задержало развитие русских земель, но существенно не повлияло на жизнь и быт русских, их государственность. Монголо-татары оказали большое влияние на общественную и социальную организацию русских, на формирование и развитие Московского государства. Соотнесите, какие из представленных ниже аргументов связаны с указанными выше позициями. Ответ запишите в виде соответствия позиций (цифра) и аргументов (буква). Далее в формате эссе аргументируйте (продемонстрируйте) эту причинно-следственную связь. Аргументы: a) Ханы Золотой Орды определяли порядок наследования Великокняжеского престола передачей ярлыка лояльным князьям, так произошло с Московским княжеством в 1327 году, которое помогло ордынцам подавить тверское восстание. b) Для обеспечения сбора дани ордынцы отправляли в русские земли баскаков, помимо прочего ведавших учетом завоеванного населения. c) В русском языке сохранились тюркизмы, заимствованные из Золотой Орды: таможня – от монгол. тамга – клеймо; казна – от араб. хазне – хранилище; деньги – от тюрк. тенке – монета; ям, ямщик – от монг. зам – дорога, путь. d) На протяжении всей древней истории русские княжества соседствовали на юго-востоке своих границ с различными кочевыми племенами, которые периодически совершали походы против княжеств: хазары, печенеги, половцы. e) После походов хана Батыя на протяжении трех столетий прекратилось каменное строительство. f) Впервые термин «иго» встречается в русских источниках только в XVII веке.