ВАРИАНТ № 6.
1. Проверить правильность обобщения понятий. Если обобщение проведено неверно, пояснить, в чем заключается ошибка и провести обобщение правильно:
а) гордость → черта характера
б) планета → Юпитер
в) Брянск → город в России
г) книга → учебник
д) тарелка → посуда
2. Превратить суждения, определив тип исходного и получившегося:
а) «Все адвокаты – юристы».
б) «Все счастливые семьи похожи друг на друга».
в) «Некоторые слова не являются существительными».
3. Определить фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка (см. алгоритм анализа):
Ни один благополучный человек не суеверен.
Некоторые хорошо образованные люди суеверны.
Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны.
4. Сохранят ли тождество суждения, если выделенное в данном суждении понятие заменить понятием, заключенным в скобках? Объяснить.
а) Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок (пустынный, глухой).
б) В поселке Игнатьево преступник был задержан (арестован, взят).
в) За время службы в органах милиции лейтенант Петров проявил себя инициативным работником (энергичным, активным, деятельным).
Ольга
Колледж Агробизнеса Забайкальского аграрного института
Спасибо! Автор выполнил работу качественно, ответил на все вопросы. Без замечаний.
Ульяна
СПбУ МВД России
Супер! Спасибо большое за помощь!)) не первый раз выручает нас Юрий. Будем обращаться
Салават
ОМГТУ
Работа выполнен досрочно,без замечаний,приятно работать с таким исполнителем.
Дмитрий
СамГУПС
Работа выполнена досрочно , принята преподавателем без замечаний. Оценка преподавателя за ...