Крупная фармацевтическая компания (заказчик) заключила с научно-исследовательским институтом (исполнитель) договор на проведение полного цикла научных исследований в целях раз- работки новой вакцины от гепатита. Цикл исследований пред- полагал осуществление 6 стадий, финансирование которых осу- ществлялась по схеме: 80 % авансирование, 20 % по завершению стадии. В ходе 4-й стадии исследования учеными института были откры- ты новые свойства одной из существующих вакцин при условии ее комбинирования с другим известным химическим соединением, что повышало эффективность вакцины в лечении вируса гепатита в 2 раза. Авторы данного открытия подготовили научную статью об этом факте и опубликовали ее в научном журнале. Представители фармацевтической компании направили пре- тензию о нарушении условий договора, поскольку публикация была осуществлена без их согласия, потребовали вернуть сумму аванса за 4-й этап исследования. Помимо этого, компания потре- бовала уплатить предусмотренную договором штрафную неустой- ку, которая была установлена «за любое нарушение со стороны исполнителя». Представители научно-исследовательского института отказа- ли в удовлетворении требований, отметив, что не считают обяза- тельства нарушенными, поскольку условий о конфиденциально- сти договор не содержит, а иное толкование ограничивает свободу их научного творчества. Вопросы: 0. Суть дела 1. Как регламентируются вопросы конфиденциальности сведе- ний, составляющих предмет договора о проведении научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологиче- ских работ. 2. Оцените доводы заказчика и исполнителя с точки зрения усло- вий договора и требований закона. 3. Предложите вариант разрешения спора
Артур
МЭКИ
Спасибо большое исполнителю сделано всё очень хорошо что самое главное меня удивило это чт...
Мария
ТвГТУ
Работа выполнена буквально за пару часов, несмотря на сумасшедший объем задач Все супер ка...
Андрей
ИЦМиМ СФУ
Исполнитель всю работу выполняет на высочайшем уровне качества. Быстро и ответственно, ник...
Игорь
ОмГТУ
Все было сделано вовремя, замечания были исправлены, очень хороший исполнитель в БУХ учете.