Производитель труб отгрузил в адрес машиностроительного завода 7 пакетов этих изделии? в сборном вагоне.
Принимая их от транспортнои? организации, получатель установил, что количество мест и маркировка на грузе соответствуют данным, указанным грузоотправителем в железнодорожнои? накладнои?. Но при приемке груза была установлена недостача труб по количеству.
Поставщик отказался удовлетворить претензию о возврате стоимости недостающих труб. В качестве аргументации он привел следующие доводы:
1) приемка товаром произведена машзаводом в одностороннем порядке, так как представитель изготовителя не был вызван для проверки веса поступившего груза;
2) подписавшии? акт приемки общественныи? представитель получателя не имел полномочии?, поскольку соответствующее удостоверение было просрочено;
3) в акте приемки труб не указано, каким способом определялся их вес.
Какое решение должно быть принято по делу?
Задача 2
Тема 4 Задача 1
Прокурор обратился в арбитражныи? суд с иском к администрации города и строительнои? компании о признании недеи?ствительным заключенного между ответчиками договора подряда на выполнение работ по благоустрои?ству территории населенного пункта. В качестве основания иска он указал, что договор в нарушение требовании? законодательства о размещении заказов заключен без проведения торгов. Решением суда первои? инстанции иск удовлетворен полностью. Ответчики обжаловали судебныи? акт.
Какое решение должен принять вышестоящии? суд?
Владислав
СГТУ ЭТИ
Всем доволен, работа без замечаний, выполнено досрочно, исполнителя рекомендую
Екатерина
Сибупк
Все выполнено в срок, к сожалению качество работы оценить не могу, так как оценивать будет...
София
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна
Работа выполнена досрочно, в электронном виде, все оформлено четко и красиво
Виктория
НГУ
Качественно выполнила работу, ответственный Исполнитель, большое спасибо!!)