Тарновский, стремясь обезопасить свой дачный участок от воров, подключил к проволоке забора электроток, а для того чтобы избежать причинения вреда случайным прохожим, вывесил броские объявления с текстом: «Не подходи, убьет! Забор под напряжением». Престарелая К., искавшая свою козу, ввиду сумерек
И
недостаточной грамотности не смогла прочитать предупреждение, дотронулась до забора и была смертельно поражена электротоком.
Определите (при ее наличии) форму и вид вины Тарновского.
2. Тонков выкопал глубокую яму на принадлежащем ему земельном участке и не огородил ее. Ночью в яму упал возвращавшийся из леса Ч. и сломал себе ногу и ключицу. В заявлении о привлечении Тонкова к уголовной ответственности Ч. указал, что ни участок Тонкова, ни яма не были огорожены и потому жизнь посторонних людей находилась в опасности.
Установлено, что соседи неоднократно предлагали Тонкову огородить яму, на что он неизменно отвечал: «Я буду рад, если какой-нибудь ротозей сломает себе шею. Нечего бродить по чужой земле».
Есть ли основания для привлечения Тонкова к уголовной ответственности?
3. К. во время ссоры с женой ударил ее кулаком по лицу. Не удержав равновесия, жена ударилась головой о стену, получив телесные повреждения, от которых через два часа скончалась.
Имеется ли в действиях К. вина? Если она есть, то каковы ее
форма, вид?
4. Во время плавания на учебном судне между курсантами возникла ссора, в процессе которой Штаньковский нанес Дмитриеву сильный удар в левую височную часть головы, повлекший вдавленный оскольчатый перелом левой височной кости и внутреннее кровоизлияние (тяжкий вред здоровью). На следующий день пострадавший скончался. Установлено, что Штаньковский несколько лет занимался по классу дзюдо и имел определенные навыки силового воздействия на человека. По его словам, причинения столь тяжкого вреда Дмитриеву он не желал.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
5. Бажов, охранявший служебное помещение, ушел домой, чтобы поужинать. В его отсутствие неизвестные проникли на охраняемый объект и похитили хранившееся там огнестрельное оружие.
Охарактеризуйте субъективную сторону поведения Бажова.
Возможна ли его ответственность по ст. 225 УК?
6. Снетков играл в карты с Е., последний выиграл у него часы, деньги, шарф и хотел уйти. Снетков настаивал на продолжении игры, надеясь отыграться, но Е. отказался. Обозлившись на него, Снетков стал его избивать, говоря: «Проучу тебя на всю оставшуюся жизнь». Видя, что Е. потерял сознание, Снетков стал делать ему искусственное дыхание, вызвал «скорую помощь».
Однако потерпевший еще до приезда медиков скончался.
Каковы форма вины, мотив и цель преступления,
совершенного Снетковым?
11. Студенты распивали спиртные напитки в комнате общежития. Услышав стук в дверь и голоса коменданта общежития и декана факультета, Ганеева выбросила бутылку с остатками водки в окно. Упавшая с четвертого этажа бутылка попала в голову прохожего, которому была причинена черепно-мозговая травма.
Определите форму вины в действиях Ганеевой
Ayyub
Riga Tecnical University
Очень выручили. Работа выполнена оперативно и грамотно! Приношу благодарность!
Александр
ТоГУ
Не первый раз обращаюсь к Ивану, задания выполняет досрочно и всегда все отлично,. Если чт...
Екатерина
РЭА им. Плеханова
Огромное спасибо, работа выполнена четко, профессионально, с подробным решением в печатном...
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать