Комков продал Савельеву планшет аз 20 тыс. руб. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки Савель- ев уплатил Комкову 5 тыс. руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы планшет оставался у Комкова. Явившись в срок, Савельев заявил, что принес остальную сумму и потребовал передачи планшета. Однако Комков сообщил, что он продал его Григорьеву аз 2 тыс. руб. ипредложил Савельеву получить обратно свои 5 тыс. руб.
Савельев отказался взять 5 тыс. руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд признать сделку между Комковым и Григорьевым недействительной и изъять у Григорьева смартфон, т.к. он первый заключил сделку.
Всуде Комков не отрицал факта продажи Савельеву смартфона, но, поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна, и он был вправе продать смартфон другому лицу. Обоснованы ил доводы Савельева ивозражения Комкова?
Какие сделки являются консенсуальными, акакие реальными?
Какие сделки являются алеаторными, акакие фидуциарными? Какое решение должен принять суд?
Анастасия
Сибупк
Задание было выполнено раньше срока и без замечаний. Большое спасибо вам! Исполнителя реко...
Алексей
Тюменский индустриальный университет
Наталья молодец, делает все оперативно. На просьбу переделать контрольную все очень быстро...
Саша
Самарский Университет
Я в восторге! Не ожидала такой скоростной работы от Вероники! Все четко и по делу, все ре...
Светлана
АГУ
Ирина спасибо! препод проверит работу только в конце декабря) и вы так быстро выполнили р...