Комков продал Савельеву планшет аз 20 тыс. руб. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки Савель- ев уплатил Комкову 5 тыс. руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы планшет оставался у Комкова. Явившись в срок, Савельев заявил, что принес остальную сумму и потребовал передачи планшета. Однако Комков сообщил, что он продал его Григорьеву аз 2 тыс. руб. ипредложил Савельеву получить обратно свои 5 тыс. руб.
Савельев отказался взять 5 тыс. руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд признать сделку между Комковым и Григорьевым недействительной и изъять у Григорьева смартфон, т.к. он первый заключил сделку.
Всуде Комков не отрицал факта продажи Савельеву смартфона, но, поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна, и он был вправе продать смартфон другому лицу. Обоснованы ил доводы Савельева ивозражения Комкова?
Какие сделки являются консенсуальными, акакие реальными?
Какие сделки являются алеаторными, акакие фидуциарными? Какое решение должен принять суд?
Александр
НГТУ им. Алексеева
Очень хороший исполнитель! Всем советую! Нужна была срочность выполнения заказа. Эта милая...
Александр
УрГУПС
В очень короткие сроки и за доступную оплату выполнил работу!!! Надёжный и качественный ис...
Карина Артуровна
УрФУ
Спасибо, задания выполнены оперативно. Дано подробное и развернутое решение. Понятный почерк.
Артем
БГАС
Все отлично Дмитрий сделал. Даже препод задал вопрос почему. Дмитрий растолковал. Спасибо ...