Решите задачу 1: Соболев был признан виновным в том, что, работая заведующим складом государственной организации, не принял необходимых мер к сохранности товара, в результате чего товар был испорчен и причинен ущерб на сумму двести тридцать семь тысяч рублей. Действия Соболева были квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ. Правильно ли квалифицированы действия Соболева? Дайте им правовую оценку. Решите задачу 2: Командир взвода Фатахов, для поддержания дисциплины в своем подразделении дал указание сержанту Егорову избить двух военнослужащих. Последним были нанесены побои Егоровым и привлеченным им рядовым Урюповым и Карповым. Кроме того, Фатахов заставлял своих подчиненных Егорова, Урюпова и Карпова сливать из служебных машин бензин, который Фатахов затем продавал. Всего было продано бензина на сумму шестьдесят тысяч рублей. За содействие своих подчиненных в указанных действиях, Фаттахов прощал им упущения по службе, не назначал в наряды и предоставлял иные льготы. Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Илья
ПГНИУ
Работа была выполнена в срок, доработок не потребовалось, преподаватель поставил максималь...
Ольга Ефремова
СГЮА, СГУ, РАНХиГС
спасибо огромное, не первый раз обращаюсь к этому исполнителю. всегда без нареканий, все в...
Артем
ГУМРФ имени адм. С.О Макарова
Работа выполнена ,качественно,( тест по электротехнике и электроооборудованию)
Александр
Московский авиационный институт
Сделали все раньше срока, сделано все по запросу. С некоторыит нюансами помогли