Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров – отремонтировать сарай, а Рыжков – починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Лосева. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Лосев отказался уплатить Комарову за выполненную им работу вознаграждение до тех пор, пока он не починит также и забор, мотивировав это тем, что на выполнение работ с обоими работниками был заключен один договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это за него должен Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Лосев должен уплатить ему деньги. Какое обязательство возникло между указанными лицами и какой характер оно носит (какая множественность имеет место)? Обоснованно ли требование Лосева к Комарову и Комарова к Лосеву?
Елена
ПензГТУ
Работа выполнена очень быстро и без замечаний, рекомендую данного эксперта
Антон
ИрНИТУ (бывш. ИрГТУ)
Работа выполнена в срок. Ракурс фото немного неудобен, но это всегда решается своими руками)
Марат
ТИУ
Елена сделала все правильно и раньше срока, всем советую! Спасибо вам большое!
Aleksasha
ИвГУ
Спасибо, Виктория! За профессионализм и ответственное отношение к работе!