Решение задач «2 задачи по гражданскому праву по теме "Общие положения о договоре страхования"»,
Гражданское право

Задача 1 Между экспедитором ООО «Альфа» и грузоотправителем ООО «Зета» был заключен договор транспортнои? экспедиции. В соответствии с условиями договора, экспедитор взял на себя обязанность по организации перевозки груза, в том числе по выбору перевозчика и заключению с ним договора перевозки от своего имени. Экспедитор, решив минимизировать риски, заключил договор страхования имущества со страховои? компаниеи? «Альфа». Выгодоприобретателем по договору был назначен грузоотправитель (ООО «Зета»). В результате перевозки груз был уничтожен по вине перевозчика. Страховая компания выплатила возмещение грузоотправителю, а затем обратилась с иском к перевозчику о взыскании убытков в размере страховои? выплаты. Перевозчик выдвинул возражение о том, что экспедитором не мог быть заключен договор страхования имущества, поскольку экспедитор обладал страховым интересом только в связи с возможным несением ответственности. Страхование груза для того, чтобы не нести имущественную ответственность является обходом закона. Следовательно, договор является недеи?ствительным и к страховщику не перешло право требования в порядке суброгации к лицу, причинившему вред. Вопросы: 1. Какое решение должен вынести суд? 2. Правомерен ли был заключенныи? договор страхования между экспедитором и СК «Альфа»? Задача 2 Между Банком «Регионкредит» и гражданином Анисиным Н.Б. был заключен договор ипотеки, в соответствии с которым заемщик обязался заключить договор страхования квартиры, переданнои? в ипотеку. По договору страхования выгодоприобретателем был назначен Банк «Регионкредит», срок деи?ствия договора страхования приравнивался к сроку деи?ствия кредитного договора. По соглашению с кредитором гражданин Анисин Н.Б. досрочно погасил обязательства по кредитному договору, но договор страхования расторгать не стал. Через месяц произошло замыкание проводки, и квартира сгорела. Анисин Н.Б. обратился к страховщику с требованием выплатить страховое возмещение, однако страховщик сделать это отказался в связи с тем, что выгодоприобретателем по договору был кредитор — Банк «Регионкредит», поэтому именно он может предъявить данное требование. Анисин Н.Б. обратился к адвокату с просьбои? оказать юридические услуги по защите его интересов в суде. Вопросы: 1. Какое обоснование заявленных требовании? должен предоставить адвокат в судебную инстанцию? 2. Может ли страховщик настаивать на прекращении договора страхования с момента выплаты кредита по причине утраты выгодоприобретателем страхового интереса? 3. Какое решение должен вынести суд?