Конкурсный управляющий должника ПАО «Петро-Банк» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании солидарно с Чалиной, Колмакова, Гильманова 3 935 250 руб. убытков. Истец указал, что действиями председателя правления банка Чалиной, заместителя председателя Колмакова и председателя правления директоров Гильманова по выдаче кредитов ООО «Премиум» и ООО «Векон» причинены убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными. Ответчики в суде пояснили, что при заключении кредитных договоров действовали в интересах банка и не имели намерения причинить вред. В результате анализа финансового состояния заемщиков выявлено, что основными источниками финансирования деятельности обществ являлись заемные средства, деятельность обществ была убыточна, вы-ручка практически отсутствовала. Представленный в досье бизнес-план не имеет даты его составления и подписей лиц, его составивших, что исключает возможность соотнесения указанного документа с дока-зательствами осуществления заемщиком финансовой деятельности, обеспечивающей возвратность денежных средств. Какое решение должен вынести суд?
Эрик
Московский Технический Университет Связи и Информатики
Очень качественная работа, все сделано в срок, четкий почерк, все расписано подробно, поня...
Ольга
РУДН
Это мега-мозг математики! Просто супер!!! Рекомендую!!!! И решит и объяснит! Только к ней!!!
Екатерина
бгу
Спасибо огромное за помощь в написании контрольной работы! Потрясающая работа без единого ...
Максим
УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Решена частично неверно. исправил с преподавателем, поэтому без доработки