Конкурсный управляющий должника ПАО «Петро-Банк» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании солидарно с Чалиной, Колмакова, Гильманова 3 935 250 руб. убытков. Истец указал, что действиями председателя правления банка Чалиной, заместителя председателя Колмакова и председателя правления директоров Гильманова по выдаче кредитов ООО «Премиум» и ООО «Векон» причинены убытки в заявленном размере, поскольку кредиты оказались невозвратными. Ответчики в суде пояснили, что при заключении кредитных договоров действовали в интересах банка и не имели намерения причинить вред. В результате анализа финансового состояния заемщиков выявлено, что основными источниками финансирования деятельности обществ являлись заемные средства, деятельность обществ была убыточна, вы-ручка практически отсутствовала. Представленный в досье бизнес-план не имеет даты его составления и подписей лиц, его составивших, что исключает возможность соотнесения указанного документа с дока-зательствами осуществления заемщиком финансовой деятельности, обеспечивающей возвратность денежных средств. Какое решение должен вынести суд?
Ева
МГУ
Спасибо большое, все выполнено идеально + в день заказа, что не может не радовать!
Игорь
СибГТУ
Досрочно,понятным и разборчивым почерком,всё объяснили,рекомендую и сам в дальнейшем буду ...
Xx
МФТИ
Качественное и подробное оформление, работа была выполнена практически сразу. Спасибо!
Григорий
СПБГМТУ
Все вовремя и без лишних слов. Все как на примере, все замечания исправил без лишних вопро...