Былинин обратился в суд с иском к Бодрову о взыскании задолжен- ности по договору займа в размере 500 000 руб. На этапе подготовки дела к судебному разбирательству суд ввиду неизвестности места жительства ответчика назначил ему адвоката по ст. 50 ГПК. В назначенный день за час до судебного заседания помощник судьи, выяснив номер телефона ответчика, дозвонился до него, сообщив о судебном заседании. Ответчик по телефону просил отложить судебное заседание. Однако суд, посчитав, что место жительства ответчика по- прежнему неизвестно, рассмотрел дело с участием адвоката. Адвокат Петров иск не признал, однако признал факт заключения договора займа. По поводу факта невозвращения долга адвокат заявил, что оставляет разрешение этого вопроса на усмотрение суда. Имелись ли основания для назначения адвоката по данному делу? Мог ли назначенный судом адвокат признать факт заключения договора займа?
Илья
ПГНИУ
Работа была выполнена в срок, доработок не потребовалось, преподаватель поставил максималь...
Денис
АНГТУ
Заказ был готов раньше срока. Без замечаний. Спасибо огромное Светлане.
Алина
Бийский техникум Лесного Хозяйства
Все сделано быстро досрочно, спасибо огромное за помощь, буду обращаться еще !
Николай
МГУ им.Невельского
Всё быстро и чётко, работа выполнена от а до я и в целом очень грамотно