1. Существует утверждение, согласно которому «из трех судей, слушающих дело, нередко случается, что один слушает, но не слышит, другой слышит, но не слушает, третий, наконец, слушает и слышит, но не понимает» В чем нравственный смысл сочетания коллегиального и единоличного начал в рассмотрении уголовных дел? Каковы достоинства и недостатки каждой из этих форм отправления правосудия? 2. «Заставьте самого беспристрастного судью разбирать свое собственное дело и посмотрите, как он начнет толковать законы!» (П. Бомарше). Назовите обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела. В чем нравственное значение их установления? 3. «Защитник (выступая в прениях): Речь прокурора - это не его личное дело. Он выступает с обвинением от имени государства и, предлагая суду считать преступление доказанным.
Дмитрий
СамГУПС
Работа выполнена досрочно , принята преподавателем без замечаний. Оценка преподавателя за ...
Gimlioskol
Мисис
Быстро и качественно. Рекомендую. Поздравляю с наступающим новым годом. Всех благ!!! По ...
Тимофей
Технический Университет УГМК
Как всегда всё безукоризненно! Рекомендую всем данного исполнителя! Цена приемлемая!
Павел
МГТУ ГА
Всё выполнено без ошибок. Почерк местами не совсем разборчив и не хватало пояснений, а в ц...