1. Существует утверждение, согласно которому «из трех судей, слушающих дело, нередко случается, что один слушает, но не слышит, другой слышит, но не слушает, третий, наконец, слушает и слышит, но не понимает» В чем нравственный смысл сочетания коллегиального и единоличного начал в рассмотрении уголовных дел? Каковы достоинства и недостатки каждой из этих форм отправления правосудия? 2. «Заставьте самого беспристрастного судью разбирать свое собственное дело и посмотрите, как он начнет толковать законы!» (П. Бомарше). Назовите обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела. В чем нравственное значение их установления? 3. «Защитник (выступая в прениях): Речь прокурора - это не его личное дело. Он выступает с обвинением от имени государства и, предлагая суду считать преступление доказанным.
Виктор
ТулГУ
За работу поставлено 40 баллов из 100, работа не была отформатирована, такое ощущение отск...
Екатерина
АмГПГУ
Очень профессиональный и добросовестный исполнитель. Выручала, и не раз. Спасибо за квалиф...
Артём
Рэу им плеханова
Работа была выполнена в сжатые сроки, у работу приняли, не нужно было ничего исправлять
Максим
МГУ им. Невельского
Исполнитель выполнил всё досрочно и без замечаний, только почерк немного не понятный, а та...