Задача 7 После окончания факультета компьютерных наук Мышкин решил оказывать услуги предпринимателям по созданию и ведению их сай- тов. Для этой цели им планировалось создание общества с ограни- ченной ответственностью, где он сам выступал бы в роли единствен- ного учредителя и одного из двух генеральных директоров. В этой связи был подготовлен комплект документов, необходимых для госу- дарственной регистрации юридического лица. Налоговый орган отказал в регистрации общества по ряду осно- ваний. Во-первых, в качестве адреса юридического лица указан офис, в котором уже зарегистрировано несколько юридических лиц, что де- лает сведения об адресе недостоверными. Во-вторых, наличие двух генеральных директоров создает правовую неопределённость для третьих лиц, поэтому в уставе необходимо указать, каким образом будет распределяться компетенция директоров. Мышкин посчитал отказ в регистрации необоснованным. В част- ности, поскольку вся его работа с клиентами должна вестись в Ин- тернет-пространстве, необходимость в отдельном офисе и в личных контактах с заказчиками отсутствует. Указанного при регистрации адреса достаточно для получения той немногочисленной корреспон- денции, которая могла бы поступать юридическому лицу в бумажной форме. Кроме того, по его мнению, допустимо указание в качестве адреса юридического лица и его собственного почтового адреса, ведь он как директор заключает сделки в онлайн-режиме, находясь у до- машнего компьютера Задача 2 ООО «ХолдингПлюс», единственным участником которого явля- ется Смольянинова, приняло решение об учреждении ООО «Дартс», в котором ООО «ХолдингПлюс» выступает единственным учредите- лем. При разработке устава создаваемого общества учредитель вы- сказал пожелания о включении в него следующих положений: – исполнительным органом общества должно быть правление, состоящее из трех членов; – уставный капитал в размере 150 000 рублей должен формиро- ваться за счет вклада учредителя в виде автомобиля; – помимо общего собрания и правления органом общества дол- жен быть наблюдательный совет; – участник общества не должен нести ответственность по обяза- тельствам общества; – продажа долей в уставном капитале общества должна быть воз- можной только с согласия общества. Допустимо ли в описанной ситуации учреждение одним обще- ством другого хозяйственного общества? Оцените предложенные учредителем положения устава с точки зрения их соответствия закону. Задача 7 Граждане Соколов, Бобриков и ООО «Прометей» приняли ре- шение учредить кооператив с целью удовлетворения потребностей населения в продовольственных товарах. В ходе подготовки доку- ментов для регистрации юридического лица учредители обратились к юристу, которому сообщили свои пожелания для их отражения в уставе кооператива: – участники не должны нести ответственность по обязательствам кооператива; – участники не должны участвовать в деятельности кооператива, за исключением осуществления функций органов юридического лица; – устав должен содержать положения, запрещающие принятие новых членов кооператива. Кроме того, учредители просили юриста посоветовать, какую организационную форму им лучше выбрать – потребительский или производственный кооператив. Какие рекомендации должен дать юрист?
николай
мгу
спасибо. быстро написала решение задач по физике. советую. и сам еще не раз обращусь
Артём
РГСУ
Огромное спасибо за работу, всё сделано на высшем уровне, буду обращаться еще!
Анна
НИУ РАНХИГС
Большое спасибо за работу!) Все небольшие замечания были исправлены. Работа была выполнена...
Артем
ГУМРФ имени адм. С.О Макарова
Работа выполнена ,качественно,( тест по электротехнике и электроооборудованию)