В «Российской газете» была размещена большая статья о том, что гражданское законодательство «что дышло», а судьи руководствуются исключительно субъективным мнением при разрешении гражданских споров. Этот вывод журналист сделал из анализа двух практически одновременно вынесенных судебных решений о компенсации морального вреда, в которых при абсолютно одинаковых обстоятельствах один судья взыскал в качестве компенсации 1,5 млн. рублей, а второй – 50 тысяч рублей. Суть дел, действительно, была очень схожей: истцами выступили молодые матери, новорожденные дети которых умерли в роддомах из-за халатности врачей. Журналист в статье задается двумя вопросами: «Можно ли матери, в принципе, компенсировать «стоимость» жизни ее ребенка? И неужели одна мать в районной сельской больнице страдала меньше, чем мать в столичной клинике, если суммы компенсации так различаются?» Определите, какие правоотношения описаны в публикации, нормы какой отрасли права применимы в данном случае? Чем различаются имущественные и личные неимущественные отношения с точки зрения методов из регулирования в гражданском праве? В чем специфика защиты личных неимущественных прав? Подготовьте ответы на вопросы, поставленные журналистом, с позиции права?
Ксения
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова
Большой объём работы выполнен досрочно, что не может не радовать. Преподаватель оценил раб...
Ангелина
Нгпу
Несмотря на то, что сайт автоматически сдвинул сроки выполнения заказ (да, такое бывает, к...
Маргарита
Снт
Хорошо! Ответы полные. Перед началом работы, исполнитель задавал уточняющие вопросы, что д...
Марс
МПГУ
всё быстро и отлично топовый исполнитель рекомендую всем такого исполнителя