У Машкиной в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Левин, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Машкина предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что, согласно уставу, он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Левина не приобретал, и что, наконец, если вернуть шубу Машкиной, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. К кому в изложенной ситуации следует предъявлять исковые требования? Каким способом защиты необходимо воспользоваться Машкиной для защиты своего права собственности? Что должна доказывать в суде Машкина при обращении с иском? Какое решение должен вынести суд в изложенной ситуации?
Тамара
НГТУ
Обращаюсь к Снежане уже третий раз. Как всегда все отлично, быстро, решила задачу за 10 ми...
Юлия
Институт экономики и управления
Спасибо большое за срочную помощь !!! решили мне задачу за минут 10)и все верно ! рекоменд...
Aleksasha
ИвГУ
Виктория, Спасибо! За ответственное отношение к работе и профессионализм!
Алексей
ЛГТУ
несколько раз обращался к этому исполнителю. всё супер. знаток своего дела! Рекомендую.