У Машкиной в числе прочего имущества была похищена норковая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Левин, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Машкина предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что, согласно уставу, он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Левина не приобретал, и что, наконец, если вернуть шубу Машкиной, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. К кому в изложенной ситуации следует предъявлять исковые требования? Каким способом защиты необходимо воспользоваться Машкиной для защиты своего права собственности? Что должна доказывать в суде Машкина при обращении с иском? Какое решение должен вынести суд в изложенной ситуации?
Александр
ВОГУ
Работа выполнена досрочно даже с учётом некоторых доработок + хорошая цена
Наталья
Южно-Уральский технологический университет
Спасибо за выполненную работу ,очень быстро и без замечаний !Надеюсь на сотрудничество в д...
Анна
ИРНИТУ
Очень грамотный и жизнерадостный исполнитель! приятно было сотрудничать! Спасибо!!!
Регина
Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы
очень быстро помогла Сабина с заданием и охотно ответила на мои дополнительные вопросы, вс...