Решение задач «Российская организация заключила с французской компанией договор»,
Международное частное право

Российская организация заключила с французской компанией договор. В соответствии с договором французская компания обязана пошить сценические платья. Материал для пошива был предоставлен российской организацией. Французская компания выполнила договоренности, а российская сторона не оплатила товар в срок. Квалифицируйте данные отношения Определите, каким правом будут регулироваться отношения сторон Между российской и турецкой авиакомпаниями был заключен договор аренды, в силу которого российская сторона должна была предоставить турецкой пять вертолетов во временное владение и пользование на условиях поквартального перечисления сумм арендной платы. Стороны договорились, что все вопросы, не урегулированные в самом договоре, будут определяться в соответствии с российским правом. Поскольку арендатор допустил неоднократную просрочку платежа, российская авиакомпания обратилась в арбитражный суд РФ с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на нормы ГК РФ. Ответчик возражал против такого применимого права, поскольку считал, что должна применяться коллизионная норма из раздела о международном частном праве ГК РФ и с ее помощью определяться материальное законодательство, в частности, турецкое право как страны, где происходило исполнение договора. Более того, турецкая сторона утверждала, что выбирать применимое право к ответственности по договору стороны должны не заранее, а лишь при наступлении оснований для ответственности, чтобы не ставить одну из сторон в невыгодное положение. Какое решение и на основании какого применимого права должен вынести суд? Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ приняла решение об отказе в иске компании Maryland Shipping Ltd. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Через 3 месяца после принятия решения компания Maryland Shipping Ltd. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене данного решения, ссылаясь на то, что арбитражем спор был рассмотрен в составе двух арбитров, что противоречит Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже». Каковы порядок и сроки оспаривания решения международного коммерческого арбитража? Каковы основания для отмены решения международного коммерческого арбитража? Имеются ли такие основания в данном деле?